Court ruling № 25894116, 06.09.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
06.09.2012
Case No.
6114/12/2070
Document №
25894116
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"06" вересня 2012 р. № 2а- 6114/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого -судді Бездітка Д.В,,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі

за позовом Приватного підприємства "Дизель-Транс"

до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство "Дизель-Транс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення рішення Чугуївської ОДПІ від 07.02.2012 року N0000442311, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 707,0 грн.; визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення Чугуївської ОДПІ від 07.02.2012 року N0000452311, яким визначено суму податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій за платежем: податок на додану вартість, 3014010100, на суму 31616,25 грн., в тому числі за основним платежем на суму 25293,0 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 6323,25 грн.; визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення Чугуївської ОДПІ від 07.02.2012 року N0000422311, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств, 3011021000, на суму 29900,0 грн., в тому числі за основним платежем на суму 29900,0 грн.

Харківським окружним адміністративним судом 14.08.2012 року по вказані справі було винесено постанову про часткове задоволення позовних вимог в частині скасування податкових повідомлень-рішень.

В постанові Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2012 року було допущено описку, вказано в резолютивній частині постанови "Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Дизель-Транс" (код ЄДРПОУ 31581445) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 662.23 грн. (шістсот шістдесят дві гривні 23 копійки)" замість "Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Дизель-Транс" (код ЄДРПОУ 31581445) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 622.23 грн. (шістсот двадцять дві гривні 23 копійки)".

У судове засідання з приводу розгляду питання про виправлення описки представники позивача та відповідача -не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні. В зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе питання про внесення виправлення вирішити в порядку письмового провадження

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення в резолютивну частину постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2012 року по справі №2а-6114/12/2070, а саме замість "Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Дизель-Транс" (код ЄДРПОУ 31581445) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 662.23 грн. (шістсот шістдесят дві гривні 23 копійки)" вказати "Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Дизель-Транс" (код ЄДРПОУ 31581445) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 622.23 грн. (шістсот двадцять дві гривні 23 копійки)".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2012 року по справі №2а-6114/12/2070, а саме замість "Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Дизель-Транс" (код ЄДРПОУ 31581445) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 662.23 грн. (шістсот шістдесят дві гривні 23 копійки)" вказати "Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Дизель-Транс" (код ЄДРПОУ 31581445) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 622.23 грн. (шістсот двадцять дві гривні 23 копійки)".

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25894116 ?

Документ № 25894116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25894116 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25894116 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25894116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25894116, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 25894116, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 25894116 refers to case No. 6114/12/2070

This decision relates to case No. 6114/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25894114
Next document : 25894118