№ 25894099, 06.09.2012, Kharkiv District Administrative Court

К О П І Я

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06.09.2012 р. № 2а-8017/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кучми Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Харкові адміністративну справу за позовом

Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Акціонерного товариства закритого типу "Гея" про стягнення заборгованості , - В С Т А Н О В И В:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова з зазначеним позовом та просить суд, із урахуванням уточнених позовних вимог, стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Гея" суму боргу у розмірі 19623,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що внаслідок несвоєчасної та неповної сплати відповідачем податкових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за ним утворилася заборгованість у розмірі 19623,39 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, через канцелярію суду заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, правом надати заперечення не скористався.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Згідно із п. 16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що АТЗТ "Гея" зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 20.08.1992 року та взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових платежів) у ДПІ в Червонозаводському районі м. Харкова з 20.08.1992 р.

Так, відповідно облікових даних ДПІ в Червонозаводському районі м. Харкова відповідач станом на 21.05.2012 року має заборгованість зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 19623,39 грн.

15.02.2012 року відповідачем до ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова була самостійно подана декларація з плати за землю за 2012 рік, в якій ним було визначено суму щомісячної орендної плати у розмірі 6541,13 грн. за січень - листопад та 6541,07 за грудень 2012 року.

Із урахуванням відомостей, які зазначені на зворотному боці облікової картки платника станом на 21.05.2012 року та несплати відповідачем сум узгоджених податкових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за лютий - квітень 2012 року (6541,13 грн. за кожен з вказаних місяців), сума заборгованості, яка підлягає до сплати відповідачем складає 19623,39 грн.

Відповідно до п. 54.1 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до ст. 288.7 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Згідно ст. 287.3 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п. 57.3 Податкового кодексу України).

Узгоджена сума податкового зобов'язання не була оскаржена відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку.

Згідно із п. 4.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та на виконання вимог п. 59.1 Податкового кодексу України ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова було направлено відповідачу податкову вимогу № 1/866 від 20.08.2009 р. та № 2/1029 від 21.09.2009 року, які були отримані відповідачем 25.08.2009 року та 25.09.2009 року відповідно.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, визначена у деклараціях з орендної плати за земельні ділянки у загальному розмірі 19623,39 грн. сплачена відповідачем у встановлені законом строки не була.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова про стягнення з АТЗТ "Гея" податкового боргу документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Акціонерного товариства закритого типу "Гея" про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Гея" (61010, м. Харків, вул. Гордієнківська, 23, код 14103904) на користь місцевого бюджету на р/р 3412999700011, УДК Червонозаводського району м. Харкова, код отримувача 24134627, банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011 суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 19623,39 грн. (дев'ятнадцять тисяч шістсот двадцять три грн. 39 коп.)

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис). Кучма Ю.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи. Постанова не набрала законної сили.

Суддя Кучма Ю.В.