Court ruling № 25893901, 06.09.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
06.09.2012
Case No.
1570/5236/2012
Document №
25893901
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1570/5236/2012

УХВАЛА

06 вересня 2012 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправним дій та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2012 року № 00021522-2 та № 00021822-2 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м.Києва Державної податкової служби, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС по розповсюдженню акту №2059/23-4/35767700 від 12.04.2011 року ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси про неможливість проведення документальної перевірки TOB «Маркет-Строй Ko», код за ЄДРПОУ 37420365 шляхом направлення на адресу ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС; визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС по розповсюдженню акту від 24.02.2012 року №506/23-5/37420365 ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання TOB «Маркет-Строй KO», код ЄДРПОУ 37420365 шляхом направлення на адресу ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС; визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС по розповсюдженню акту від 24.02.2012 року №523/23-5 ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси про неможливість проведення зустрічної звірки TOB «Таверс», код ЄДРПОУ 37422308 шляхом направлення на адресу ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС; визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС по розповсюдженню акту від 14.02.2012 року №304/23-5/37009873 ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання TOB «Юкмас»(ЄДРПОУ 37009873) шляхом направлення на адресу ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС; визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС по розповсюдженню акту від 12.12.2011 року №3029/23-5/37009873 ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання TOB «Юкмас»(ЄДРПОУ 37009873) шляхом направлення на адресу ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС; скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС №00021522-2 від 15.05.2012 р.; скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС №00021822-2 від 15.05.2012 р.

Ухвалою від 31.08.2012 р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 06.09.2012 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно зі ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація» заявлені до різних відповідачів та містять різні підставі позовних вимог, суд вважає, що спільний розгляд зазначених позовних вимог може ускладнити та сповільнити вирішення справи, у зв’язку із чим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають роз’єднанню у самостійні провадження.

Керуючись ст.ст. 116,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Роз’єднати у самостійні провадження заявлені у справі № 1570/5236/2012 позовні вимоги товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправним дій та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2012 року № 00021522-2 та № 00021822-2.

Справі у частині позовних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним дій залишити номер № 1570/5236/2012.

Справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація»до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м.Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2012 року № 00021522-2 та № 00021822-2. передати для автоматизованого перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25893901 ?

Документ № 25893901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25893901 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25893901 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25893901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25893901, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 25893901, Odesa District Administrative Court was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 25893901 refers to case No. 1570/5236/2012

This decision relates to case No. 1570/5236/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25893899
Next document : 25893903