Court ruling № 25891801, 18.04.2012, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
18.04.2012
Case No.
2а/1270/1385/2012
Document №
25891801
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2012 р. справа № 2а/1270/1385/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І. , розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства «Лугавтодок» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі № 2а-1270/1385/2012 за позовом приватного підприємства «Лугавтодок» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою приватного підприємства «Лугавтодок» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі № 2а-1270/1385/2012.

Вказаною постановою у задоволенні позовних вимог приватному підприємству «Лугавтодок» відмовленно у повному обсязі.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 03.04.2012 року.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» (набрав чинності з 1 листопада 2011 року) справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. Відповідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» пункт 3.2 за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до 3.1 при подані заявленого позову повинно було бути сплачено судовий збір із ставки 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 107 грн. 30 коп. та не більше 2146 грн.. Враховуючи, що сума майнових вимог 29499,00 грн., тому при поданні позову підлягав би сплаті судовий збір в сумі 294,99 грн..

Апелянтом за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 147,50 грн., тобто 50 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 16 грн. 10 коп., то йому треба доплатити судовий збір в сумі 131 грн. 40 коп..

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Калінінський район м. Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ), Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 пункт 3.2.

Крім того, відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав копію постанови суду першої інстанції 23 березня 2012 року (а.с. 231), апеляційну скаргу апелянт подав 03 квітня 2012 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с. 236), тобто поза строками, встановленими ст..186 КАС України. Одночасно апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду поштового конверту, супровідного листа суду першої інстанції або судового рішення з відміткою про реєстрацію у вхідній кореспонденції, витяг з журналу вхідної кореспонденції.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, 160, 186, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Лугавтодок» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі № 2а-1270/1385/2012 за позовом приватного підприємства «Лугавтодок» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.І. Старосуд

Часті запитання

Який тип судового документу № 25891801 ?

Документ № 25891801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25891801 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25891801 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25891801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25891801, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 25891801, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 25891801 refers to case No. 2а/1270/1385/2012

This decision relates to case No. 2а/1270/1385/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25891791
Next document : 25891831