Дата документу 02.07.2012 Справа № 0814/7307/2012
Номер провадження 2/0814/2815/2012
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
02.07.2012
суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонту будівель і споруд до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам № 0814/7307/2012, провадження № 2/0814/2815/2012
в с т а н о в и в:
27.06.2012 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України немає.
Відповідно до п.7 ч.6 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Таким чином, суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження по справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонту будівель і споруд до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним призначити судове засідання на 27.09.2012 р. о 09:00 год., про що повідомити сторони.
2. Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 27.09.12р.
3. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів.
Суддя: Лисенко
The court decision No. 25891757, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0814/7307/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: