Court ruling № 25891208, 05.09.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.09.2012
Case No.
15/5027/200/2011
Document №
25891208
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.09.12 Справа № 15/5027/200/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Кравчук Н.М.

Малех І.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини А0264 №1430 від 28.08.2012р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.05.2011р.

у справі №15/5027/200/2011, суддя Байталюк В.Д.

за позовом Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до Військової частини А0264, м.Чернівці

про стягнення збитків в сумі 24 073, 00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням Господарського суду Чернівецької області від 05.05.2011р. у справі №15/5027/200/2011, Військова частина А0264 звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1430 від 28.08.2012р.

Стаття 91 ГПК України передбачає, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Визначений ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги був пропущений скаржником, у зв'язку з чим останній звернувся до суду з клопотанням №1429 від 28.08.2012р. про його поновлення, яке мотивоване невчасним надходженням коштів на розрахункові рахунки військової частини для сплати судового збору.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Розглянувши клопотання Військової частини А0264 №1429 від 28.08.2012р., колегія суддів вирішила, що таке не підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги не підлягає відновленню, оскільки поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.05.2011р. не встановлено.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, скарга повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З врахуванням викладеного, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з державного бюджету скаржнику підлягає поверненню сплачений ним судовий збір в розмірі 826, 50 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 97 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Військової частини А0264 №1429 від 28.08.2012р. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області у справі №15/5027/200/2011 від 05.05.2011р. - відмовити.

2. Апеляційну скаргу Військової частини А0264 №1430 від 28.08.2012р. , всього на 10 аркушах повернути скаржнику без розгляду.

3. Військовій частині А0264 (м. Чернівці, вул.. М.Олімпіади, 6, ідентифікаційний код 07903260) в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з державного бюджету сплачений на підставі квитанції №2003.345.1 від 28.08.2012р. судовий збір в розмірі 826 грн. 50 коп.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Малех І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25891208 ?

Документ № 25891208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25891208 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25891208 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25891208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25891208, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 25891208, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 25891208 refers to case No. 15/5027/200/2011

This decision relates to case No. 15/5027/200/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25891201
Next document : 25891213