ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.09.12 Справа № 5015/2116/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Мельник Г.І.
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»
на рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2012р.
у справі № 5015/2116/12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна», с.Проліски Бориспільського району Київської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА», с.Побужани Буського району Львівської області
про стягнення 8 449 736,14 грн.,
з участю представників:
від скаржника Кибальник А.Р.; Войцеховська І.А.
від позивача - Зауткін С.С.
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»на рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2012р. у справі № 5015/2116/12.
Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України,-
Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.09.2012 року о 10 год.25 хв.
2. Явка повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
суддя Новосад Д.Ф.
суддя Мельник Г.І.
The court decision No. 25891179, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5015/2116/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: