Court ruling № 25891064, 07.09.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про залишення без розгляду клопотання

"07" вересня 2012 р.Справа № 2-32/273-07-8523

За заявою кредитора: Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості, Одеська область, м. Білгород-Дністровський;

до боржника: СВК „Чорноморський" (код ЄДРПОУ 03768629, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Приморське)

про визнання банкрутом

за участю Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області;

за участю Засновника СВК „Чорноморський" -ОСОБА_1

Суддя Антощук С.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

05.09.2012р. до канцелярії суду на ім'я голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від гр. ОСОБА_3 надійшла заява вих.№04-09-2012 від 04.09.2012р. (вх.№27145/2012) про відвід судді Антощук С.І. по справі № 2-32/273-07-8523 та призначення колегіального розгляду справи № 2-32/273-07-8523 у складі трьох суддів.

Листом від 06.09.2012р. головою суду була надана відповідь на вказану заяву, в якій було зазначено що підстави для призначення колегіального розгляду справи №2-32/273-07-8523 про визнання банкрутом СВК „Чорноморський" (код ЄДРПОУ 03768629) у складі трьох суддів відсутні. Тому, заява стосовно відводу судді Антощук С.І. по справі №2-32/273-07-8523 та призначення до колегіального розгляду даної справи у складі трьох суддів, передається на розгляд судді Антощук С.І., в провадженні якої перебуває дана справа.

06.09.2012р заяву було отримано суддею Антощук С.І.

Розглянувши вищевказану заяву суд встановив.

Відповідно до п.2 ст.22 Господарського процесуального кодексу України право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати протии клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими даним Кодексом, мають лише сторони.

Відповідно до абз.20,21 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Відповідно до ч.2 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його

трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Приймаючи до уваги те, що 30.11.2007р. СВК „Чорноморський" було визнано банкрутом, відносно нього було відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора, відповідно було припинено повноваження власників (засновників) підприємства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання подане особою без наявності відповідних процесуальних прав, тому суд не має правових підстав для їх розгляду по суті.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання гр. ОСОБА_3, про відвід судді Антощук С.І. по справі № 2-32/273-07-8523 та призначення колегіального розгляду справи № 2-32/273-07-8523 у складі трьох суддів -залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати гр. ОСОБА_3

Суддя Антощук С.І.