ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.09.12 справа № 5015/5249/11
Господарський суд Львівської області у складі
суддя Фартушок Т.Б.
розглянувши заяву про видачу дублікату наказу у справі
за позовом: ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк” в м.Львів”
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Ілів”
про стягнення заборгованості
ціна позову: 352609,50грн.
06.09.2012 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява від ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк” в м.Львів” про видачу дублікату судового наказу.
У ній зазначено що, наказ Господарського суду Львіської області стягувачем не було отримано і до стягнення не пред”являвся, що підтверджується довідкою.
Відповідно до ч.1 ст.120 Господарсько процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред”явлення наказу до виконання.
Відповідно до наказу господарського суду Львівської області від 01.11.2011р. №5015/5249/11, наказ дійсний до пред’явлення до виконання до 21.10.2012р.
З огляду на викладене, та керуючись ст.86, ч.1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Видати дублікат наказу на виконання рішення господарського суду Львівської області від 01.11.2011 року по справі № 5015/5249/11.
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 25890931, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5015/5249/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: