Court ruling № 25890849, 05.09.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.09.2012
Case No.
21б/5014/796/2012
Document №
25890849
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

05.09.12 Справа № 21б/5014/796/2012.

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕРВІС", в особі ліквідаційної комісії, м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.,

без виклику представників сторін

встановив:

Обставини справи: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕРВІС", в особі ліквідаційної комісії, м. Луганськ 29.03.2012 судом була винесена ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство зазначеного підприємства в порядку передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 14.05.2012 визнано банкрутом боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕРВІС", ідентифікаційний код 31785108, вул. Оборонна, б. 112А, кімната 502, м. Луганськ. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяця до 14.08.2012 року. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича, ідентифікаційний код 2907014811, ліцензія АВ №499109 від 29.12.2009, який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського, 95, кв. 30.

22.05.2012 в газеті "Урядовий кур'ер"№89(4733) було розміщено оголошення про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 06.08.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Альошкіна Сергія Валерійовича на 3 місяці до 14.11.2012.

Окрім зазначеного вище, судом ухвалено:

Скасувати арешт накладений приватним нотаріусом Ковальовою Т.А., 91040, Луганська область, м. Луганськ, вул. Ватутіна, 91/22, за реєстраційним номером №7381054 від 12.06.2008, за записом 20 у Єдиному реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, на майно - будівля гуртожитку з підвалом та вхідними ганками, номер за РПВН : 14649375, Луганська область, м. Луганськ, вул. Краснознамьонная, 2, будинок 49а, підстава обтяження -іпотечний договорів, 13/037/I001/2008, 12.06.2008, власник -ТОВ "Агросервіс", код:31785108, Луганська область, м. Луганськ, кв. 50 років Жовтня, буд. 4А. Надсилати дану ухвалу до відома Державному підприємству "Інформаційний центр"Мінюсту України в особі Луганської філії (91016, м. Луганськ, вул. Совєтская,75, к. 404).

05.09.2012 арбітражним керуючим Альошкіним С.В. до суду подано клопотання від 03.09.2012, яким він просить суд зобов'язати приватного нотаріуса Ковальову Т.А. зняти заборону відчуження нерухомого майна за адресою: м. Луганськ, вул. 2-я Краснознаменная, 49а, належного ТОВ «Агросервіс», накладену 12.06.2008 за реєстраційним №2447 на підставі іпотечного договору №13/037/7001/2008 від 12.06.2008, зареєстровану у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 12.06.2008 за реєстраційним №7381054.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень з розпорядження майном банкрута не допускається.

У абз. 4, 15 ст. 1 Закону зазначено, що банкрутство це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність і задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, та що ліквідація, передбачає застосування заходів по задоволенню вимог кредиторів, які визнані судом, шляхом продажу майна боржника, визнаного банкрутом, тобто для задоволення вимог кредиторів, майно такого боржника має бути вільним від будь-яких обмежень по його розпорядженню.

Згідно п. 2.1. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", цей Закон слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет стосовно до норм загальних щодо врегулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення платоспроможності боржника тощо.

Протягом процедури ліквідації боржника здійснюється реалізація майнових активів банкрута з метою задоволення грошових вимог кредиторів, тому активи боржника повинні бути вільними від яких-небудь обмежень.

З огляду на наведене вище, клопотання є обґрунтованим.

Крім того, клопотанням від 03.09.2012 арбітражний керуючий Альошкін С.В. просить суд виправити описку припущену у абзаці сьомому описової частини ухвали господарського суду Луганської області від 06.08.2012, де було невірно надруковано: «Клопотанням від 03.08.2012 ліквідатор Альошкін С.В. просить суд скасувати арешт накладений на майно банкрута…», тоді як слід було надрукувати: «Клопотанням від 03.08.2012 ліквідатор Альошкін С.В. просить суд скасувати заборону відчуження накладену на майно банкрута …».

Вказане клопотання є необґрунтованим, оскільки як вбачається з тексту клопотання арбітражного керуючого Альошкіна С.В. від 03.08.2012 (а.с. 87, том 2), в ньому зазначено саме про скасування арешту, що накладений на майно банкрута…».

Відтак суд не вбачає підстав для виправлення описки у тексті ухали.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Зобов'язати приватного нотаріуса Ковальову Т.А. зняти заборону відчуження нерухомого майна за адресою: м. Луганськ, вул. 2-я Краснознаменная, 49а, належного ТОВ «Агросервіс», накладену 12.06.2008 за реєстраційним №2447 на підставі іпотечного договору №13/037/7001/2008 від 12.06.2008, зареєстровану у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 12.06.2008 за реєстраційним №7381054.

2. Докази виконання даної ухвали надати суду у термін до 05.10.2012.

Суддя Б.В. Яресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 25890849 ?

Документ № 25890849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25890849 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25890849 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25890849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25890849, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 25890849, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 25890849 refers to case No. 21б/5014/796/2012

This decision relates to case No. 21б/5014/796/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25890840
Next document : 25890855