Court ruling № 25890822, 06.09.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.09.2012
Case No.
Document №
25890822
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

06.09.12 Справа № 29в/5014/2247/2012

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства

«Науково -виробнича фірма «Поиск»,

м. Луганськ;

до відповідача: Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1,

м. Свердловськ Луганської області;

про стягнення збитків у сумі 1 998 грн. 75 коп.

В С Т А Н О В И В :

06.09.2012 Приватне підприємство «Науково -виробнича фірма «Поиск»(далі -ПП «НВФ «Поиск», позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 (далі -ФОП ОСОБА_1, відповідач) з вимогою про стягнення збитків у розмірі 1 998,75 грн. на підставі двохстороньої угоди на подальшу оренду майна № 000330 від 13.01.2009.

Розглянувши позовний матеріал, суд дійшов висновку, про його повернення з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (пункт 4);

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (пункт 6).

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3382-VI від 19.05.2011).

Згідно п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору із заяв не майнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати (1 609,50 грн.).

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у Луганській області від 31.01.2012 № 03-39/507, судовий збір зараховується за наступними реквізитами: рахунок - № 31214206783006, МФО - 804013, ОКПО - 37991503, отримувач -УДК СУ у м. Луганську, банк отримувача -ГУ ДКСУ у Луганській області, ККД - 22030001, символ - 206, назва -Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код суду: 02844564.

Враховуючи зазначене, судом не приймається в якості доказу сплати судового збору та повертається позивачу платіжне доручення № 2701 від 22.08.2012, оскільки в ньому реквізити оплати є іншими ніж встановлені.

Тому, вказане платіжне доручення не свідчить про сплату судового збору у встановленому порядку і є неналежним.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3382-VI від 19.05.2011) визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2, 4 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та обставини, на яких гуртуються позовні вимоги.

Дані норми встановлює порядок сповіщення відповідача про наданий позов, з метою дотримання рівності судового процесу. Зокрема, вони передбачають надіслання позову листом з описом вкладення, щоб можна було встановити зміст поштового відправлення, яке адресується позивачем відповідачу.

У додатку до позовної заяви не значиться «Опис вкладення», а також позивач взагалі не додав додаток, який визначений у позовній заяві, про що свідчить акт господарського суду Луганської області про розкривання поштового відправлення від 06.09.2012.

Отже, позивачем не додано належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищезазначене, суд повертає позовну заяву та додані до неї оригінали платіжного доручення від 22.08.2012 № 2701 та опису вкладення заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 57, п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству «Науково -виробнича фірма «Поиск», вул. Челюскінців, буд.16, м. Луганськ, 91011, ідентифікаційний код 23486040, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1653 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні 00 копійки), сплаченого за платіжним дорученням від 22.08.2012 № 2701.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток (тільки заявнику): -на 6 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення від 22.08.2012 № 2701 про сплату судового збору у сумі 1653,00 грн., а також акт господарського суду Луганської області про розкривання поштового відправлення від 06.09.2012.

Суддя Р.Є. Якушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25890822 ?

Документ № 25890822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25890822 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25890822 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25890822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25890822, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 25890822, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 25890822 refers to case No.

This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25890809
Next document : 25890836