ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
06.09.12 Справа№ 5015/3417/12
Суддя О.Запотічняк при секретарі Р.Джус розглянула матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів,
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Захід», м.Львів,
про: стягнення 14 792,28 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Білий Н. Ю.-представник;
Від відповідача: не з'явився;
Обставини справи: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Захід»про стягнення 14 792,28 грн.
Ухвалою господарського суду від 15.08.12р. порушено провадження у справі та призначено слухання на 29.08.12 р.
В судове засідання 29.08.12р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 29.08.12 року не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 7901407460491.
Розгляд справи було відкладено на 06.09.12 р.
Представник відповідача в судове засідання 06.09.12 року не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про долучення до матеріалів справи доказів сплати боргу за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № Л-340 від 30.12.11 року, а саме:
- платіжне доручення № 292 від 05.09.12 року (оригінал) -про сплату 13950,72 грн. основного боргу;
- платіжне доручення №293 від 05.09.12 року (оригінал) -про сплату 841,56 грн. -пені.
Представник позивача в судове засідання 06.09.12 р. з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про уточнення суми основного боргу, оскільки в прохальній частині позовної заяви була допущена арифметична помилка та вказано суму основного боргу 17 866,96 грн., замість суми основного боргу, яка складає 13950,72 грн. Окрім цього, представник позивача з усних пояснень, наданих в судовому засіданні, підтвердив факт погашення відповідачем заборгованості за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № Л-340 від 30.12.11 року в сумі 13 950,72 грн. основного боргу та 841,56 грн. пені.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що відповідачем добровільно погашено заборгованість в сумі 13 950,72 грн. основного боргу та 841,56 грн. пені, у зв'язку з відсутністю предмету спору, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід припинити.
Оскільки спір доведено до суду з вини відповідача, а заборгованість відповідачем погашена після подання позовної заяви до суду, відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 43, 49 п. 1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Захід»про стягнення 14 792,28 грн.-припинити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Захід»(79056, м. Львів, вул. Бескидська, 33, код ЄДРПОУ 23884450 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 03349039) - 1609,50 грн. судового збору.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 25890723, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5015/3417/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: