ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
06.09.12 Справа № 10/5014/2038/2012
За позовом Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит",
м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 19 720 грн. 00 коп.
Суддя Мінська Т.М.
представники сторін:
від позивача -Федорова О.А., юрисконсульт, довіреність № Н-01/3308 від 28.09.2009;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу за невірно зазначену у залізничній накладній № 48308241 маси вантажу у розмірі 19720 грн. 00 коп.
На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 24.02.2012 зі станції Красна Могила - Донецької залізниці Державним підприємством "Свердловантрацит" здійснено відправлення вагонів №№ 67355677, 65376568 (надалі-вагони) згідно накладної № 48308241 на станцію Добропілля - Донецької залізниці.
Провізна плата за вказані вагони 1972 грн. (за кожний вагон). В залізничній накладній в графі спосіб визначення маси вказано -на вагонних вагах 150 тон., правильність вказаних в накладній відомостей підтверджено посадовою особою Відповідача.
По прибуттю вагону на станцію Довжанська - Донецької залізниці, на підставі ст. 24 Статуту залізницею проводилось переважування вагонів, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вищезазначених вагонах не відповідає масі вказаній відправником у накладній.
Контрольне переважування вагону № 67355677 проводилось на 150-тонних вагонних вагах про що було складено комерційний акт БА № 786531/4 від 29.02.2012. Перевіркою було виявлено, що маса вантажу зазначена в накладній по даному вагону не відповідає дійсній масі вантажу встановленій при комісійному зважуванні, а саме: згідно накладної маса вантажу визначена відправником становить -брутто - 91500, тара -22500 кг, нетто - 69000 кг, фактично виявилось -брутто -93550 кг, тара -22500 кг, нетто -71050 кг, що більше проти відомостей зазначених у накладній на 2050 кг.
Контрольне переважування вагону № 65376568 проводилось на 150-тонних вагонних вагах про що було складено комерційний акт БА № 786532/5 від 29.02.2012. Перевіркою було виявлено, що маса вантажу зазначена в накладній по даному вагону не відповідає дійсній масі вантажу встановленій при комісійному зважуванні, а саме: згідно накладної маса вантажу визначена відправником становить -брутто - 91500, тара -22500 кг, нетто - 69000 кг, фактично виявилось -брутто -92550 кг, тара -22500 кг, нетто -70050 кг, що більше проти відомостей зазначених у накладній на 1050 кг.
Позивач в судовому засіданні 06.09.2012 надав клопотання №412/970, щодо допуску заміни первісного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" на належного відповідача - Державне підприємство "Свердловантрацит".
Згідно ст. 24 ГПК України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.
У зв'язку з неподанням всіх витребуваних судом документів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Допустити заміну первісного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Свердловськ, кв. 50 років Жовтня, 21, код 37596090 на належного відповідача - Державне підприємство "Свердловантрацит", м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1, код 32355669.
2. Розгляд справи відкласти на 04.10.2012 об 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
4. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів; оригінали документів копії яких надані до позовної заяви -для огляду в судовому засіданні; надіслати копію позовної заяви належному відповідачу (ДП "Свердловантрацит"), докази надіслання надати суду.
5. Зобов'язати відповідача (ДП "Свердловантрацит") надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження; письмові пояснення щодо зазначення у накладній від 24.02.2012 № 48308241 маси вантажу у вагонах №№ 67355677, 65376568; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); свідоцтво про державну реєстрацію; при наявності -заперечення до позову (контррозрахунок), при сплаті штрафу -платіжні документи в оригіналах для огляду, у копіях -до справи.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.М. Мінська
The court decision No. 25890639, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 10/5014/2038/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: