Справа № 2516/853/12 Провадження № 22-ц/2590/2673/2012 Головуючий у I інстанції - Киреєв О. В.Категорія - цивільна Доповідач - Позігун М. І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
06 вересня 2012 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" на ухвалу судді Носівського районного суду від 29 березня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 24 липня 2012 року апеляційна скарга ТОВ „Колорит-Агро" на ухвалу судді Носівського районного суду від 29 березня 2012 року була залишена без руху та апелянту було надано тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску та п'ятиденний строк для надання квитанції про сплату судового збору.
Копія зазначеної ухвали отримана ТОВ „Колорит-Агро" 28.07.2012 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у визначений ухвалою строк не виконано її вимоги. Апелянтом не подано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку, що відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України є підставою для відмови суддею- доповідачем у відкритті апеляційного провадження.
Також апелянтом не було надано суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Колорит-Агро" на ухвалу судді Носівського районного суду від 29 березня 2012 року та повернути апелянту додані ним до скарги матеріали.
Керуючись ч. 3, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" на ухвалу судді Носівського районного суду від 29 березня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя М. І. Позігун
The court decision No. 25887576, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2516/853/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: