03.09.2012 0535/3064/2012
Справа № 2н/0535/351/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
03 вересня 2012 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», яке знаходиться за адресою: 84601, Донецька область, м.Горлівка, пр..Леніна, 11 щодо стягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 180,01 грн., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.526 ЦК України.
Керуючись ст.ст.96, 102-103, 105-106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 180 (сто вісімдесят) грн., 01 коп. на розрахунковий рахунок №260303071563 в Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»на р/р №26008307816114 у філії «Харцизське безбал.від «ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932 витрати з судового збору в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Новоазовського районного суду Донецької області заяву про його скасування. Зміст і форма заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.105 ЦПК України.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя
The court decision No. 25886039, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0535/3064/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: