Справа № 1405/625/12
Провадження №3/1405/349/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2012 р.
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з ОАТ Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новомар'ївка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, працюючого ССПП "Куйбишева", жителя АДРЕСА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності ,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
29 червня 2012 року о 23 год 20 хв в с. Новомар'ївка Братського району гр-н ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував мопедом Сабур з явиним ознаками алкогольного сп'яніння.
Обставини правопорушення, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними: протоколу №250661 від 29 червня 2012 р., письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, квитанції №899 про проведення тесту Алкотестером 6810 ARBL-0557
Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним призначити передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) гривень.
Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - Губанова В. М.
The court decision No. 25883333, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1405/625/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: