Decision № 25877613, 03.09.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-2117/12

Категорія 43

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 вересня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г. О. ,

при секретарі - Калайда К. М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об»єктів соціально-побутового призначення «Екос» Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток., посилаючись на те, що в приміщенні гуртожитку за вказаною адресою він не проживає з 2005 р., залишив спірне житлове приміщення добровільно, комунальні послуги не сплачує, де мешкає в даний час невідомо.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не з"явився, про день слухання справи повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

Спірне жиле приміщення є приміщенням гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, в якій зареєстрований відповідач, що підтверджується довідкою за формою 3 (а.с.7).

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в спірному жилому приміщенні не проживає з 2005р. без поважних причин, залишив його добровільно, забравши свої речі. Витрати по утриманню жилого приміщення не сплачує і нарахування таких витрат зупинено.

Факт не проживання відповідача підтверджується актами ДП "Екос" від 10.02.2012р., 10.04.2012р., 18.06.2011р., в яких зазначено, що ОСОБА_1 в спірному жилому приміщенні не проживає і його речі в гуртожитку не знаходяться (а.с. 10-11). З довідки ДП "Екос" вбачається, що з 2005р. відповідач в гуртожитку не проживає та нарахування квартплати та комунальних послуг на його ім.»я не проводиться (а.с.8).

Таким чином, в судовому засіданні позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження, відповідач більше шести місяців не проживає в спірному жилому приміщенні без поважних причин, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн.

Керуючись ст.71,72 ЖК України, ст.ст.10,11,60,61,212,213,215,224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об»єктів соціально-побутового призначення «Екос» Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд» (ідентифікаційний код 24361623) судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Матійчук Г. О.