Печенежский районный суд Харьковской области
20.08.2012 Номер справи 2031/1-94/11 Номер провадження 1/2031/27/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 августа 2012 г Печенежский районный суд
Харьковской области
в составе: председательствующего -судьи Смирнова В. А.
с участием секретарей судебных заседаний - Меденец Т.С., Панченко С.В.
с участием прокуроров - Косого А.Н, Бережного А.Н., Горского И.Ю.
Таманова Е.О.,
подсудимого - ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Печенеги Печенежского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, временно не работающего, согласно ст. 89 УК Украины судимости не имеющего, зарегистрированного проживающим: АДРЕСА_1.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч. 1 ст.310 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
ОСОБА_6 в октябре 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия установлена не была, находясь на берегу реки Северский Донец в районе п. Печенеги Печенежского района Харьковской области приобрел семена дикорастущего растения конопли, которые в последствии перенес на территорию своего домовладения расположенного по адресу АДРЕСА_1, где их хранил с целью последующего посева. В апреле 2011 года, точная дата в ходе досудебного следствия установлена не была, гр. ОСОБА_6, высадил приобретенные ранее семена растения конопли вблизи здания летней кухни при выходе в огород на территории своего домовладения для последующего приобретения, изготовления и хранения для личного потребления особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная). После того как растения взошли, гр. ОСОБА_6, не имея предусмотренного Законом специального разрешения - лицензии, во дворе вышеуказанного домовладения умышленно и незаконно вырастил путем прополки почвы и уничтожения сорняков, 19 (девятнадцать) растений, которые согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 1817 от 14 сентября 2011 года, относится к наркосодержащим растениям рода Конопли (Cannabis).
07 сентября 2011 года, примерно в 14 часов 50 минут, сотрудниками Печенежского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты указанные растения конопли в количестве 19 (девятнадцати) кустов.
Кроме того, гр. ОСОБА_6, зная свойства и способы потребления наркотических средств, действуя с умыслом направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели их последующего сбыта, в начале сентября 2011 года, точная дата в ходе досудебного следствия установлена не была, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу АДРЕСА_1, путем сбора фрагментов с ранее высаженных и выращенных им кустов растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство -марихуану, которую перенес в помещение летней кухни по месту жительства с целью дальнейшего изготовления и последующего употребления.
07 сентября 2011 года, примерно в 14 часов 50 минут работниками милиции при осмотре помещения летней кухни расположенной на территории домовладения гр. ОСОБА_6, в деревянном бочонке, расположенном на телевизоре слева при входе в помещение и на подоконнике, было обнаружено и изъято высушенное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, в неизмельченном состоянии с характерным запахом, которое согласно вывода эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 1817 от 14 сентября 2011 года является особо опасным наркотическим средством -каннабис, массой 210 грамм, в пересчете на сухое вещество -10,5806 грамм, которое гр. ОСОБА_6 незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту жительства для личных нужд, без цели сбыта.
Допросив подсудимого, свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_6 в совершении инкриминируемых ему в вину преступлений, доказанной полностью.
Подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 309 , ч. 1 ст. 310 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания ОСОБА_6 своей вины в совершенных преступлениях, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
-показаниями свидетеля ОСОБА_7, который суду пояснил, что что 07 сентября 2011 года примерно в 14 часов 50 минут он находился на ул. Чурилова п. Печенеги и к нему обратились сотрудники Печенежского РО ГУМВД Украины в Харьковской области с просьбой проследовать с ними для того что бы участвовать в качестве понятого при осмотре домовладения одного из жителей п. Печенеги, на что он дал добровольное согласие. Затем он на служебном автомобиле совместно с сотрудниками милиции проследовали к дому АДРЕСА_1. Там сотрудники милиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности, после чего обратились к ранее ему не знакомому мужчине, как он представился ОСОБА_6, который является хозяином указанного домовладения, с просьбой предоставить сотрудникам милиции домовладение для осмотра, на что он дал добровольное согласие, о чем написал соответствующее заявление. Затем сотрудники милиции в присутствии гр. ОСОБА_7 и присутствии второго понятого приступили к осмотру домовладения гр. ОСОБА_6 Так, они произвели осмотр помещения летней кухни. Здание летней кухни визуально повреждений не имело -окна, двери, стены, крыша повреждений не имели, на входной двери имелось запирающее устройство в виде внутреннего замка. Летняя кухня состоит из одной большой комнаты, в которой находились различные предметы быта. Слева при входе в комнату летней кухни на тумбе находился телевизор, на котором стоял деревянный бочонок, в котором в свою очередь находилось несколько веток растения зелено-коричневого цвета в высушенном состоянии, внешне и по запаху напоминающее растение конопли. На вопрос сотрудников милиции о происхождении данного вещества к гр. ОСОБА_6, он пояснил, что данное вещество является коноплей, которую, он вырастил на территории своего домовладения и высушивал для личных нужд, после чего он указав на подоконник окна, расположенного напротив входа в комнату пояснил, что на вентиляторе так же находится ветка растения конопли, которую он высушивал с целью личного употребления. Затем, сотрудники милиции поместили вышеуказанные высушенные ветки растения конопли в полимерный пакет черного цвета, горловину которого обвязали нитью черного цвета, концы которой оклеили пояснительной биркой, на которой гр. ОСОБА_7 и другие участники осмотра поставили подписи. Пакет повреждений не имел, горловина была обвязана плотно, таким образом обеспечивал сохранность помещенного в него вещества.
Затем сотрудниками милиции был составлен протокол осмотра места происшествия в котором были отображены обстоятельства обнаружения и изъятия вышеуказанных растений конопли и высушенных веток конопли, протокол был зачитан участникам осмотра вслух. Протокол был записан верно и от участников осмотра в том числе гр. ОСОБА_6 заявлений, дополнений замечаний в протокол не вносилось. Под содержанием протокола ОСОБА_7 и иные участники осмотра поставили свои подписи.
В ходе осмотра домовладения гр. ОСОБА_6 со стороны сотрудников милиции в отношении последнего психологическое и физическое воздействие не оказывалось, пояснения ОСОБА_6 давал добровольно и домовладение к осмотру он предоставил добровольно и самостоятельно.
-показаниями свидетеля ОСОБА_8, оглашенными в судебном заседании. ( л.д. 63-65).
-показаниями свидетеля ОСОБА_9, оглашенными в судебном заседании. ( л.д. 45-47).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.09.2011 г. с участием ОСОБА_6 -в ходе которого ОСОБА_6 указал место и способ совершения им преступления. ( л.д.85-88).
-заключением эксперта № 1817 от 14.09.2011 г., согласно которого представленное на исследование вещество ( объект № 1), относится к особо опасному наркотическому средству -каннабису. Масса наркотического средства ( каннабиса), в пересчете на сухое вещество составила: 10,5806 грамм. Представленные на исследование образцы растений ( объект № 2), в общем количестве : 19 кустов, относятся к наркосодержащим растениям рода Канопли каннабис ( Согласно протокола осмотра места происшествия от 07.09.2011 года, общее количество обнаруженных и изъятых растений составило: 19 кустов. ( л.д. 71-73).
-вещественными доказательствами - двумя полимерными мешками белого цвета опечатанных бирками НИЭКЦ при ГУМВДУ «ВЕЩДОК № 1817», в котором находится 19 кустов наркосодержащего растения рода конопли; полимерным пакетом черного цвета, горловина которого скреплена биркой НИЭКЦ при ГУМВДУ «ВЕЩДОК № 1817»в котором находится особо опасное наркотическое вещество -каннабис, массой 10, 5806 грамм. ( л.д.79-82, 84).
Действия ОСОБА_6 органом досудебного следствия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 310 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений и по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 310 УК Украины.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_6 суд принял во внимание степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_6 по ч.2 ст. 309 УК Украины является преступлением средней тяжести, а преступление, совершенное ОСОБА_6 по ч.1 ст. 310 УК Украины является преступлением небольшой тяжести. ОСОБА_6 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, временно не работает, не женат, в силу ст. 89 УК Укрианы судимости не имеет.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_6, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_6, суд не усматривает.
С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что исправление ОСОБА_6 и предупреждение новых преступлений возможно без изоляции его от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 330, 331, 343 УПК Украины, суд -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_6 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 310 Уголовного Кодекса Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.309 УК Украины -3(три) года лишения свободы;
- по ч.1 ст.310 УК Украины -2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание ОСОБА_6 в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_6 освободить от отбывания назначенного наказания, если он на протяжении 2 ( двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы,
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу -два полимерных мешка белого цвета опечатанных бирками НИЭКЦ при ГУМВДУ «ВЕЩДОК № 1817», в которых находится 19 кустов наркосодержащего растения рода конопли; полимерный пакет черного цвета, горловина которого скреплена биркой НИЭКЦ при ГУМВДУ «ВЕЩДОК № 1817», в котором находится особо опасное наркотическое вещество -каннабис, массой 10, 5806 грамм, находящиеся на хранении на складе ВРЗ ГУМВДУ в Харьковской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги сумму в размере 417 ( четыреста семнадцати) гривень 96 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский райсуд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: .А.Смирнов
The court decision No. 25877133, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2031/1-94/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: