Справа № 2018/2-2968/11
н/п 2/2018/375/2012
У Х В А Л А
Іменем України
про прийняття грошових коштів на депозитний рахунок суду
"31" серпня 2012 р.Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Муратової С.О.
при секретарі - Сергєєвій В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності, -
встановив :
Позивач ОСОБА_1 в червні 2011р. звернувся до суду з позначеним позовом (а.с. 4-6), в ході розгляду справи уточнив позовні вимоги (а.с. 123-125), просить на теперішній час припинити право приватної власності ОСОБА_2 на ?? частину житлового будинку НОМЕР_2 літ. А-1 загальною площею 28,0 кв. м по АДРЕСА_1, з відповідною частиною надвірних будівель (сараї Б, Д, Е, вбиральня В, льох Г, вхід у сарай д, ґанок д1, огорожі № 1-3); визнати за ним право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку НОМЕР_2 літ. А-1 загальною площею 28,0 кв. м. по АДРЕСА_1, з відповідною частиною надвірних будівель (сараї Б, Д, Е, вбиральня В, льох Г, вхід у сарай д, ґанок д1, огорожі № 1-3), яка зареєстрована за ОСОБА_2; зобов'язати Харківську міську раду оформити право приватної власності за ним - ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_1), на ? частину житлового будинку НОМЕР_2, літ. А-1, загальною площею 28,0 кв. м. по АДРЕСА_1, з відповідною частиною надвірних будівель (сараї Б, Д, Е, вбиральня В, льох Г, вхід у сарай д, ґанок д1, огорожі № 1-3), яка зареєстрована за ОСОБА_2.
На обґрунтування позову посилається, зокрема, на ст. ст. 16, 322, 328, 344, 345, 355, 360, 365 ЦК України.
31.08.2012 до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 щодо винесення судом ухвали для прийняття від позивача ОСОБА_1, який наполягає на задоволенні позову в повному обсязі, на депозит грошової суми - доплати в розмірі ? вартості землекористування, що складає 29665 гр. 00 коп. згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи. Вказане клопотання просить розглянути у її відсутність (а.с. 217).
В судове засідання сторони чи їх представники не з'явилися, кожний повідомлявся належним чином про день, час, місце розгляду заяви, про що свідчать матеріали справи. Їх нявка не є перешкодою для розгляду судом заявленого клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності з ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановлює рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 185 від 12.03.2012, проведеної експертом КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації, вартість ? частини спірного домоволодіння з надвірними побудовами становить 45637 гр. (а.с. 157-181).
В ході судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявила клопотання та виклала його письмово (а.с. 201) щодо винесення судом ухвали для прийняття від позивача ОСОБА_1 на депозит грошової суми в розмірі ? вартості спірного будинку, що складає 15972 гр. 50 коп. згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи та додаткового роз'яснення експертизи експертом в суді.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.12.2012 ухвалено прийняти від ОСОБА_1 для забезпечення позовних вимог на депозитний рахунок -15972 гр. 50 коп., із зазначенням банківських реквізитів депозитного рахунку отримувача -Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області (а.с. 203).
Таким чином, підлягає задоволенню клопотання представника позивача щодо винесення судом ухвали про прийняття на депозитний рахунок від ОСОБА_1 доплати в сумі 29665 гр. для забезпечення позовних вимог останнього.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, ст. 365 ЦК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти від ОСОБА_1 для забезпечення позовних вимог на депозитний рахунок -29665 гр. (двадцять дев'ять тисяч шістсот шістдесят п'ять гривень 00 копійок).
Банківські реквізити депозитного рахунку: отримувач -Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області, банк отримувача: ГУДКУ СУ в Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 26281249, Р/Р 37318008000164
Копію ухвали надіслати до Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області.
Ухвала виготовлена в нарадій кімнаті, є оригіналом.
Суддя -
The court decision No. 25876996, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2018/2-2968/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: