Справа № 437/4355/12
Провадження № 2/437/1242/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 вересня 2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вважаючи що дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 122, 127 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження в цивільній справі №437/4355/12 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити до попереднього судового розгляду на 13 вересня 2012 року на 11-00 годину в залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам .
Одночасно з копією ухвали відповідачу, невідкладно надіслати копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу надати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони .
Ухвала оскарженню не підлягає, крім оскарження ухвали щодо недотримання правил підсудності.
Суддя: Л.М. Новік
ПАТ «Ерсте Банк»
03056, м. Київ, вул. Польова,24Д54
ОСОБА_2
АДРЕСА_2.
Копію
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
..
Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 06 вересня
2012 року про відкриття провадження у справі.
Додаток: копія ухвали першому адресату;
копія ухвали та інші документи -іншим адресатам.
Суддя: Л. М. Новік
The court decision No. 25876649, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 437/4355/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: