Справа № 437/4205/12
Провадження № 2/437/1198/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 вересня 2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Вважаючи що дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 122, 127 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження в цивільній справі №437/4205/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та призначити до судового розгляду на 17 вересня 2012 року на 14-40 годину в залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам .
Одночасно з копією ухвали відповідачу, невідкладно надіслати копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу надати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони .
Ухвала оскарженню не підлягає, крім оскарження ухвали щодо недотримання правил підсудності.
Суддя: Л.М. Новік
ОСОБА_1
АДРЕСА_1.
Копію ОСОБА_2
АДРЕСА_1.
Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 06 вересня
2012 року про відкриття провадження у справі.
Додаток: копія ухвали першому адресату;
копія ухвали та інші документи -іншим адресатам.
Суддя: Л. М. Новік
The court decision No. 25876641, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 437/4205/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: