Court ruling № 25875764, 06.09.2012, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа 108/8175/12

Провадження 2/108/2255/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

06 вересня 2012 р. м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Біленко Л.В., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Керченської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальне підприємство «Войковец» про визнання особи , такою , що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство «Войковец» про визнання особи , такою , що втратила право користування жилим приміщенням.

28.08.12року судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, тому що вона подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір на неналежний рахунок , відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у м. Керчі АР Крим 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь, МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.2);

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків , вказаних в ухвалі суду , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.. Як вбачається з супровідного листа від 28.08.12р. вих.. 46545 позивач отримав 28.08.12р. розносною поштою копію ухвали суду про залишення заяви без руху , однак у встановлений судом строк недоліки вказані в ухвалі суду від 28.08.12р.. , не усунув. Отже, суддя доходить висновку, що позовна заява заяву Виконавчого комітету Керченської міської ради підлягає поверненню позивачу.

Згідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги , визначені ст.119 ЦПК України , не сплатить суму судового збору позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Виконавчого комітету Керченської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальне підприємство «Войковец» про визнання особи , такою , що втратила право користування жилим приміщенням, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Одночасно роз'яснюю, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із зазначеним позовом до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги

Суддя -