Court ruling № 25875358, 04.09.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-33/8327-2012 04.09.12

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Нетрадиційна енергетика України»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники:

від позивача: Гусаківський С.А. -представник за довіреністю № 149 від 07.04.2010 року;

від відповідача: Братищенко Ю.О. -представник за довіреністю б/н від 03.09.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Нетрадиційна енергетика України»про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.06.2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.07.2012 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.07.2012 року розгляд справи відкладено на 04.09.2012 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.

03.09.2012 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва подано заяву відповідача про зупинення провадження по справі, клопотання про призначення експертизи, та на виконання вимог ухвали від 26.06.2012 року подав документи по справі.

У судовому засіданні 04.09.2012 року представник відповідача підтримав подану заяву.

Представник позивача заперечував проти заяви відповідача про зупинення провадження по справі, просив відмовити у її задоволенні.

Представник позивача підтримав заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, викладена у позовній заяві.

Представник відповідача не заперечував.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2012 року порушено провадження у справі № 5011-33/9180-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне конструкторське бюро «Сухіна»до відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»про визнання недійсним кредитного договору № 49.9/64-КЛТ-05 від 30.08.2005 року.

Господарський суд міста Києва вважає, що розгляд цієї справи неможливий до розгляду господарським судом міста Києва справи № 5011-33/9180-2012, оскільки, предметом даної справи є визнання недійсним кредитного договору № 49.9/64-КЛТ-05 від 30.08.2005.

На підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальне конструкторське бюро «Сухіна»(01025, м. Київ, вул.. Велика Житомирська, 6/11, код ЄДРПОУ 32385824).

2. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Нетрадиційна енергетика України»про зупинення провадження у справі задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі № 5011-33/8327-2012 до вирішення господарським судом міста Києва справи № 5011-33/9180-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне конструкторське бюро «Сухіна»до відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»про визнання недійсним кредитного договору № 49.9/64-КЛТ-05 від 30.08.2005 року.

4.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя С.М. Мудрий