ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
27.08.2012 р. справа № 5009/31/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Москальової І.В. при секретарі: за участю представників сторін: прокурор від ДПІ у Святошинському районі м.Києва від УПФУ в Жовтневому рійоні м.Запоріжжя від кредитора від боржника розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Максименко Г.П. Голубнича О.О. -посвідчення № 4567; не з'явився не з'явився; не з'явився; не з'явився; Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі -Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжяна ухвалу господарського судуЗапорізької областівід05.03.2012р.у справі № 5009/31/12 (суддя Юлдашев О.О.)за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймері Профіт»м.Київдо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брендоптим Компані»м.ЗапоріжжяпробанкрутствоВ С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2012р. затвержено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Брендоптим Компані» м.Запоріжжя.
Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі -Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.03.2012р.
Оскаржуючи ухвалу суду просить її скасувати та припинити провадження у справі про банкрутство ТОВ «Брендоптим Компані» м.Запоріжжя, посилаючись на те, що вона судом прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Приймаючи до уваги, що розгляд справи є неможливим у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та неподанням прокурором, Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя витребуваних судом письмових пояснень та інших доказів та враховуючи клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.77 ГПК України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А:
1.Розгляд справи відкласти на 10.09.2012р. о 14:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №8.
2.Зобов'язати прокурора, Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м.Києва, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя, кредитора та боржника виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2012р.
3. Явка предствників сторін в судове засідання обов'язкова.
Головуючий А.М.М'ясищев
Судді: Н.В.Будко
І.В.Москальова
Надруковано: 8 прим.
1. кредитору
2. банкруту
3. скаржнику
4. у справу
5. апеляційному суду
6. ДПІ у Святошинському районім.Києва
7.УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя
8. Арбітражному керуючому
The court decision No. 25875182, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5009/31/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: