ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" вересня 2012 р.Справа № 5017/470/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.
суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2012 р.
по справі № 5017/470/2012
за позовом Прокурора м. Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Іллічівської міської ради Одеської області в особі Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська"
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути майно та стягнення заборгованості у розмірі 7 333,16 грн.,
в с т а н о в и в :
30.08.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2012 р. по справі № 5017/470/2012 за позовом Прокурора м. Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Іллічівської міської ради Одеської області в особі Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська" до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути майно та стягнення заборгованості у розмірі 7 333,16 грн..
Зазначена вище апеляційна скарга 03.09.2012 р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.
Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку із тим, що оскаржуване рішення від 25.04.2012р. до відповідача за період з 1.02.2012р. по 1.06.2012р. не надходило, що підтверджується довідкою від 9.07.2012р.
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
ухвалила:
1. Клопотання Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2012 р. по справі № 5017/470/2012 задовольнити, поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на „02" жовтня 2012 року о 11:30 год.
4.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
6.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 301- 421.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Суддя М.С. Петров
The court decision No. 25875176, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5017/470/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: