ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.07.2012 Справа № 18/1366/12
Суддя Іваницький О.Т. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Мол", вул.Комунальна, 10, смт.Томаківка, Дніпропетровська область, 53500
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45 А, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300
про стягнення 386458,49 грн.
Встановив:
В прохальній частині позову позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" код ЄДРПОУ 35294028 та платіжним дорученням №1218 від 07.05.2012р. сплатив судовий збір в розмірі 1641,00 грн.
Відповідно до ст.66 ГПК України заходи забезпечення позову можуть бути введені судом з метою упередження утруднення чи неможливості виконання можливого рішення господарського суду у справі. Згідно п.1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. №02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду. Згідно п.З даного Роз'яснення умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (ст.65 ГПК України).
Оскільки, позивачем не наведено та не надано доказів, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду, не подано відповідної належним чином оформленої заяви -забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 66, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. В забезпеченні позову відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Іваницький О.Т.
The court decision No. 25875161, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 18/1366/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: