Decision № 25874979, 21.08.2012, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2012 р. Справа №18/1310/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна", м.Тернопіль

до Приватного підприємства "Бастіон", с.Устивиця

про стягнення 10558,67 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Богінкевич А.М., дов. від 28.11.11 р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором поставки №0184-ПЛ/11 від 24.12.11 р. у розмірі 10 558 грн. 67 коп., з яких 8 539 грн. сума основного боргу, 545, 35 грн. пені, 108, 08 грн. - 3% річних та 1366, 24 грн. штрафу.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Від позивача надійшли пояснення та докази направлення позовної заяви за адресою відповідача, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (вх. №11084д від 21.08.12 р.)

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить додане до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, яке направлялось за адресою яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

24 грудня 2011 року між ПП «Бастіон»та ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна» укладено договір поставки №0184-ПЛ/11 (надалі за текстом «Договір»).

Згідно п.1.1. договору ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна»зобов'язалось поставляти ПП «Бастіон»товар, а ПП «Бастіон», в свою чергу, взяло на себе зобов'язання оплачувати поставлений товар зі строком відтермінування оплати не більше ніж шість календарних днів (п. 4.8. Договору).

Згідно пояснень позивача, 21 січня 2012 року, відповідно до видаткової накладної номер №ПЛ12-000003400, відповідачу поставлено тютюнових виробів на загальну суму 10539 гривень 00 копійок. Зазначена накладна підписна представниками сторін. Оригінал накладної оглянутий судом у засіданні, копія залученя до матеріалів справи.

Як зазначає позивач, 17 лютого 2012 року Приватним підприємством «БАСТІОН» здійснено часткову оплату за поставлені тютюнові вироби у сумі 2000. Внесення грошових коштів відбулось через касу підприємства. Залишок заборгованості складає 8539, 00 грн.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач доказів виконання зобов'язання у повному обсязі не надав, обставини на які посилається позивач не спростував, таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 8539, 00 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно п. 6.2. Договору у разі прострочення Покупцем строків оплати вартості отриманого товару, він зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Згідно п. 6.3. Договору у випадку прострочення платежу Покупець сплачує на користь продавця одноразовий штраф у розмірі 16% від суми неоплаченого в строк товару за користування коштами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені в сумі 545, 35 грн., 3% річних в сумі 108, 08 грн. за період з 28.01.12 р. по 29.06.12 р. та штрафу у сумі 1366, 24 грн. суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Бастіон»(38315, Полтавська обл., Великобагачанський район, село Устивиця, вул. Леніна, 74, корпус Б, ідентифікаційний код 32015327, п/р № 26006540083 ПАТ «Полтава-банк», смт. В. Багачка, МФО 331489) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс - Україна" (46020, м. Тернопіль, вул. Д. Лук'яновича, 1, код ЄДРПОУ 30622532, п/р 260004734, Тернопільска обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 338501) основний борг в сумі 8539,00 грн., пеню в сумі 545, 35 грн., 3% річних в сумі 108, 08 грн., штраф у сумі 1366, 24 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 1609, 50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено ___

Суддя О.А. Киричук