справа № 2н-875/07
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Баулін В.В., розглянувши заяву комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, суми заборгованості та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі рішення суду ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, в зв'язку з чим повинен своєчасно вносити плату за користування жилим приміщенням та комунальними послугами, але зазначеного зобов'язання він не виконує, плату за користування послугами опалення та водопостачання не вносить, має заборгованість за період з грудня 2005 року по червень 2007 року в сумі 1240 гривень 44 коп., яку добровільно не сплачує.
За таких обставин на підставі ст.526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькмісьтепломережа» заборгованість в сумі 1240 гривень 44 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 гривень.
На підставі викладеного, ст.526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, 1955 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», розташованого за адресою: 83000м. Донецьк, вул. Постишева, 68, РР 2600185 в Донецькій філії ВАТ Мегабанк, МФО 394415, ЗКПО 33257089, заборгованість в сумі 1240 гривень 44 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 гривень, а всього стягнути 1255 (одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять) гривень 44 коп.
Заяву боржника про скасування судового наказу може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
The court decision No. 2587178, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 15.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-875/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: