Категорія №8.3.2
УХВАЛА
про виправлення описки
31 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/4408/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мазур Ю.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради про виправлення описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 року в адміністративній справі № 2а/1270/4408/2012 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНС-ДІЗАЙН" про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25.06.2012 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНС-ДІЗАЙН" про припинення юридичної особи розглянуто по суті та задоволено в повному обсязі.
15 серпня 2012 року на адресу суду надійшла заява Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради про виправлення описки у постанові суду в даній справі, яку державний реєстратор виконавчого комітету Луганської міської ради обґрунтовував тим, що копію даної постанови було направлено державному реєстратору Луганської міської ради, але місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНС-ДІЗАЙН"(ідентифікаційний код 33241723), згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 94701, м. Ровеньки, вул. Комуністична, буд.99 кв.1 та зареєстрована вона була виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради, тобто юридична особа знаходиться на обліку у державного реєстратора Ровеньківської міської ради.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні повного тесту постанови суду була допущена технічна описка, а саме в третьому абзаці резолютивної частини надруковано: «Копію даної постанови направити державному реєстратору Луганської міської ради (91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14)», замість: «Копію даної постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Ровеньківської міської ради (94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Леніна, 41)».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, доходжу до висновку про необхідність виправити допущену технічну описку в резолютивній частині постанови (а.с. 25).
Керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради -задовольнити.
Виправити технічну описку, допущену при виготовленні повного тексту постанови, а саме речення: «Копію даної постанови направити державному реєстратору Луганської міської ради (91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14) викласти в наступній редакції: «Копію даної постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Ровеньківської міської ради (94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Леніна, 41)».
Дана ухвала є невід'ємною частиною від постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.Ю. Мазур
The court decision No. 25871504, Luhansk District Administrative Court was adopted on 31.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2а/1270/4408/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: