_________ 2/1512/3298/2012 Справа № 1512/214/2012
У Х В А Л А
29.08.2012 Київський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого -судді Васильків О.В.
при секретарі -Дикун В.Б.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «ПУМБ»звернувся з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за договорами.
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, а саме: просить встановити чи належить ОСОБА_3 підпис, проставлений на останній сторінці договору поруки № 5920078 від 18.12.2007 року.
Вислухавши пояснення представників позивача та відповідачів, приймаючи до уваги той факт, що клопотання про призначення експертизи засноване на законі та з урахуванням того, що для з'ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи належить ОСОБА_3 підпис, проставлений на останній сторінці договору поруки № 5920078 від 18.12.2007 року під реквізитами поручителя.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Васильків О. В.
експертиза
The court decision No. 25869633, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1512/214/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: