Court ruling № 25868976, 06.09.2012, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 617/8985/12

УХВАЛА

06 вересня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши заяву представника АТ «Хальс» (AS Haljas) м.Таллін (Естонія) про накладення арешту на будь-яке майно, що належить ВАТ « Овруцький молочно-консервний комбінат , -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Хальс» (AS Haljas) м.Таллін (Естонія) звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Естонської Торгово-Промислової Палати від 29.12.2010 року по справі № 25-1-2/2009 за позовом АТ «Хальс» до ВАТ « Овруцький молочно-консервний комбінат» про стягнення 105419,27 доларів США (сто п'ять тисяч чотириста дев'ятнадцять доларів США 27 центів).

05.09.2012 року представник АТ «Хальс» звернулася до суду із заявою про накладення арешту на будь-яке майно, що належить ВАТ « Овруцький молочно-консервний комбінат .

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

- до заяви заявником не долучено документ про сплату судового збору, який з набранням чинності 01.11.11 року змін до ЦПК України становіть -107,30 грн., тому дану заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Хальс» (AS Haljas) м.Таллін (Естонія) про накладення арешту на будь-яке майно, що належить ВАТ « Овруцький молочно-консервний комбінат залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз"яснити позивачу, що вразі не виконання ним вимог даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

СУДДЯ : С. С. Невмержицький