Decision № 2586426, 27.06.2008, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

27.06.2008р. Справа №14/184

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна", проспект 50 років Жовтня, 10, м. ,Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 16808,82 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2., дов. №1968 від 09.06.2008р.

від відповідача: Кравчинський Д.П., дор. б/н від 20.03.2008р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 16808,62 грн. - заборгованості за договором №ДГ-5012546 від 01.01.2007 р., в тому числі: 12969,15 грн. - основного боргу, 2178,81 грн. - пені, 1660,05 грн. - збитків від інфляції, а також заява про зменшення позовних вимог від 26.06.2008р. до суми 16045,75 грн.

Рішення приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 24.06.2008р.

Позивач 27.06.2008р. подав заяву про зменшення позовних вимог від 26.06.2008р. до суми 16045,75 грн. в зв'язку з помилковим розрахунком суми основного боргу і збитків від інфляції і просить стягнути з відповідача 12082,64 грн. - основного боргу, 2416,53 грн. - пені, 1546,57 грн. - збитків від інфляції, а також просить суд в іншій частині позову провадження припинити відповідно до пункту 4 статті 80 ГПК України..

Суд заяву прийняв до розгляду.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на безпідставність заявлених вимог.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника відповідача, суд встановив, що 01.01.2007 р. між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, м. Кременчук (далі - позивач) і Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Весна», м. Кременчук (далі - відповідач) було укладено договір поставки № ДГ-5012546 (далі - договір), відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов'язувався продати, а покупець (відповідач) купити товар і оплатити його вартість.

Позивач на виконання договірних зобов'язань протягом 2007 року поставив відповідачу товар на суму 27611,64 грн., що підтверджується товарними накладними та довіреностями на ім'я представників відповідача (копії в матеріалах справи).

Згідно з пунктами 3-4 договору відповідач повинен був оплатити замовлений товар протягом 30 днів із моменту його замовлення на підставі виставленого позивачем рахунку шляхом перерахування суми вартості товару на розрахунковий рахунок позивача або готівкою в касу. У випадку поставки товару без попередньої оплати або неповної оплати відповідач повинен розрахуватись за нього повністю протягом 5 банківських днів із моменту отримання товару.

Позивач зазначає, що в порушення умов договору відповідач у зазначений строк повністю не розрахувався, сплативши лише 15529,00 грн. (копії банківських виписок у матеріалах справи), його заборгованість на день прийняття рішення, тобто на 27.06.2008 р. складає 12082,64 грн.

Стаття 712 ЦК України передбачає, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 230 ГК України, статті 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, він повинен сплати неустойку (штраф, пеня). Розмір неустойки (штрафу, пені) за невиконання зобов'язань встановлюється договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань по договору щодо проведення своєчасних розрахунків, позивач на підставі пункту 4 договору нарахував йому 2416,53 грн. - пені за період із 26.09.2007р. по 11.03.2008р. (розрахунок у матеріалах справи).

У відповідності до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу 1546,57 грн. - збитків від інфляції за період жовтень 2007р. - лютий 2008р. (розрахунок у матеріалах справи).

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов, відхиляються судом, оскільки матеріали справи свідчать про фактичне одержання представниками відповідача поставленого товару (довіреності, накладні, акти звірки та банківські виписки).

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 12082,64 грн., 2416,53 грн. - пені, 1546,57 грн. - збитків від інфляції, а також 160,46 грн. - витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 112,65 грн.

Провадження у справі в частині стягнення 763,07 грн. підлягає припиненню відповідно до пункту 4 статті 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,77,80 (п.4), 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження в частині стягнення 763,07 грн..

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Весна», 39600, Полтавська область, м. Кременчук, проспект 50 років Жовтня, 10 (р/р 26008720049891 в Кременчуцькому відділенні ПОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 331014 ідентифікаційний код 21078213) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1(р/р НОМЕР_1 в АКІБ «УкрСиббанк» МФО 331865 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) основний борг у сумі 12082,64 грн., 2416,53 грн. - пені, 1546,57 грн. - збитків від інфляції, а також 160,46 грн. - витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 112,65 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Іваницький О.Т.