ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" вересня 2012 р.
Справа № 5017/1409/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Ліпчанської Н.В.
суддів: Мацюри П.Ф., Андрєєва Е.І..
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріс-Н"
на рішення Господарського суду Одеської області від 18 червня 2012р.
у справі №5017/1409/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріс-Н"
про стягнення 317 594, 34 грн.
Встановив:
30 серпня 2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга разом із клопотанням про відновлення строку на її подання, Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріс-Н". В клопотанні про відновлення строку, скаржник вказує на те, що рішення господарського суду було отримано ними 15.08.2012р., а тому можливості ознайомитись з ним та підготовити апеляційну скаргу для оскарження у встановлений строк в них не було.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за можливе дане клопотання про відновлення строку задовольнити.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відновити скаржнику строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.10.2012р. о 15:15.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.
Відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя Е.І. Андрєєва
The court decision No. 25860974, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/1409/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: