Decision № 25860813, 27.08.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.08.12 Справа № 13/230-07.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів»

Про стягнення 19 095 грн. 93 коп.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Секретар судового засідання Р.Б. Малюк

За участю представників:

Позивача - Рекун С.В.

Відповідача - не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 19 095 грн. 93 коп. заборгованості, в тому числі: 18 767 грн. 05 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 328 грн. 88 коп. пені, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач уточнив свої вимоги і просить суд стягнути з відповідача 143 969 грн. 06 коп., в тому числі: 137 094 грн. 49 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та 6874 грн. 53 коп. пені, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач у відзиві від 18.05.2007 року на позовну заяву, суму боргу визнав частково у розмірі 11 726 грн. 90 коп. В іншій частині позовних вимог відповідач просив суд відмовити, оскільки вона розрахована за нечинними тарифами на теплоенергію. Також відповідач не визнавав суму пені, оскільки затримка в оплаті була допущена у зв'язку з непроведенням позивачем відповідних перерахунків.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до договору про надання послуг з теплопостачання № 102 від 15.10.2006р., укладеного між позивачем та відповідачем, позивач зобов'язався надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з теплопостачання, а споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 8 вказаного договору відповідач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує позивачу вартість послуг зазначених в договорі, передбачених на розрахунковий період. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6 договору). Кінцеві розрахунки за розрахунковий період проводяться відповідачем до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом.

Строк дії договору визначений у п. 30 договору, а саме: договір набирає чинності з 15.10.2006 р. та діє до 15.10.2007р. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Факт отримання відповідачем послуг за договором підтверджується матеріалами справи, а саме рахунками та актами прийому - передачі теплової енергії на яких міститься підпис відповідача. Копії вказаних рахунків та актів прийому -передачі містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-якій час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

На момент розгляду справи сума основної заборгованості склала 137 094 грн. 49 коп., що підтверджується рахунками та актами прийому-передачі теплової енергії.

Законом України «Про теплопостачання» передбачений обов'язок споживача додержуватись вимог договору.

Відповідачем доказів сплати 137 094 грн. 49 коп. основного боргу та аргументованих заперечень проти вимог позивача не подано, тому суд вважає, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України

Крім цього, позивачем заявлені вимоги по стягненню пені в розмірі 6874 грн. 53 коп. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідно до п. 13 договору про надання послуг з теплопостачання № 102 від 15.10.2006р. (за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення).

Оскільки, права позивача щодо стягнення з відповідача пені, передбачені умовами договору, пеня нарахована в межах строку позовної давності, з урахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», тому позовні вимоги в зазначеній частині також є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552 Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів» (41100, м. Шостка, вул. Щербакова, 1, код 05761264) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, м. Шостка, вул. Прорізна, 17, код 34113412) 143 969 грн. 49 коп. заборгованості, 2168 грн. 32 коп. судових витрат по справі.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складене 03.09.2012р.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ