Court ruling № 25860730, 04.09.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.12 Справа №5021/1133/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік», м. Горлівка Донецької області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп Сумської області

про стягнення 6 046 грн. 95 коп.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

Представники сторін:

від позивача - Пороскун О.М. (довіреність б/н від 03.01.12 р.)

від відповідача - не з'явився

За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд стягнути з відповідача борг за договором поставки №9070 від 21.12.2010р. у сумі 6046 грн. 95 коп., в тому числі: 4646 грн. 22 коп. - основного боргу, 469 грн. 58 коп. - пені, 605 грн. 92 коп. - 20% річних, 325 грн. 23 коп. - штрафу, а також стягнути з відповідача на свою користь 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце був повідомлений належним чином.

Позивач надав до суду для приєднання до матеріалів справи завірені належним чином копії видаткових накладних № 19044/19108 від 23.11.2011р., № 18642/18606 від 17.11.2011р., №18641/18605 від 17.11.2011р. та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув та долучив подані документи до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи факт неподання відповідачем відзиву на позов, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для отримання від сторін документів, необхідних для її подальшого розгляду та повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб; зобов'язати позивача надати до суду обґрунтування суми позовних вимог в частині нарахування пені та суми основного боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2012р. о 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 120.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.

3. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Зобов'язати позивача надати до суду обґрунтування суми позовних вимог в частині нарахування пені та суми основного боргу

5. Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

7. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька