Decision № 25860722, 03.09.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.09.2012
Case No.
5021/1185/12
Document №
25860722
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.12 Справа № 5021/1185/12.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10018/0121 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Ромни Сумської області

до відповідача: Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області

про визнання права власності

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання Є.В. Глущенко

За участю представників:

від позивача: Васюк О.В., довіреність від 16.06.2012 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати за Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» право власності на об'єкт нерухомості - одноповерхове нежитлове приміщення площею 81,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: вул.. Соборна, 1, м. Ромни, Сумська область.

Представник відповідача у судове засідання 03.09.2012 р. не з'явився, проте надіслав відзив №03-24/2701 від 03.09.2012р. (факс), в якому просить відмовити у позові, посилаючись на те, що позивачем не надано жодних доказів того, що Державний спеціалізований комерційний ощадний банк України, правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України», є правонаступником Держбанку СРСР, тоді як, спірний об'єкт нерухомого майна було передано за актом приймання -передачі на користь центральної ощадкаси №147 від 28.12.1978р.

У судовому засіданні 03.09.2012р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з довідкою №435 від 11.06.2012р. на балансі територіально відокремленого безбалансового відділення №10018/0121 філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» обліковується нежитлове приміщення гаража за адресою: вул.. Соборна, 1, м. Ромни, Сумська область, площею 81,4 кв.м. Балансова вартість приміщення складає 33482 грн. 96 коп.

Комунальним підприємством «Роменське міське бюро технічної інвентаризації» здійснена технічна інвентаризація та виготовлена технічна документація на приміщення гаражів.

Як вбачається з матеріалів справи, вищевказане приміщення було передане центральній ощадкасі № 147 відділенням Держбанку СРСР на підставі акту від 28.12.1978р.

Як зазначає позивач у позовній заяві, центральна ощадкаса №147 після реорганізації стала філією - Роменським відділенням №147 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», а пізніше територіально відокремленим безбалансовим відділенням №10018/0121 філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк».

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане майно, що унеможливлює реєстрацію права власності в бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а частиною 2 вказаної статті Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів визначено визнання права.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що вимоги позивача про визнання за Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» права власності на об'єкт нерухомості - одноповерхове нежитлове приміщення площею 81,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: вул.. Соборна, 1, м. Ромни, Сумська область є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача судом не приймаються, оскільки не спростовують доводів позивача, покладених в основу позову.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул.. Госпітальна, буд. 12-Г, код 00032129) право власності на об'єкт нерухомості - одноповерхове нежитлове приміщення площею 81,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: вул.. Соборна, 1, м. Ромни, Сумська область.

3. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 04.09.2012 р.

СУДДЯ (підпис) Б.І.ЛИХОВИД

Часті запитання

Який тип судового документу № 25860722 ?

Документ № 25860722 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25860722 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25860722 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25860722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25860722, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 25860722, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 25860722 refers to case No. 5021/1185/12

This decision relates to case No. 5021/1185/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25860713
Next document : 25860724