Court ruling № 25860694, 30.08.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
30.08.2012
Case No.
5017/997/2012
Document №
25860694
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" серпня 2012 р.Справа № 5017/997/2012

За заявою: Публічного акціонерного товариства (далі -ПАТ) „Міжнародний Інвестиційний Банк", м. Київ;

до Боржника: Закритого акціонерного товариства (далі -ЗАТ) „Консервний завод „Кодимський", Одеська область, м. Кодима;

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородський Д.В.;

за участю представників сторін:

від кредитора: Кобзар А.В. -представник ПАТ „Міжнародний Інвестиційний Банк" на підставі довіреності від 29.03.2011 р. за № 17/03/2011;

від заявників: ОСОБА_3 -представник ТОВ „Виробниче підприємство „Надія -В" -згідно з довіреністю від 01.12.2011 р. № 01/12; ОСОБА_3 -представник фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 -згідно з довіреністю від 25.07.2012 р.;

від боржника: Оберемко Р.А. -представник ЗАТ „Консервний завод „Кодимський" на підставі довіреності від 21.07.2012 р. б/н.;

розпорядник майна боржника - арбітражний керуючого Дарієнка В.Д., - не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 30.03.2012 р. ПАТ „Міжнародний Інвестиційний Банк" звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Консервний завод „Кодимський" за загальною процедурою банкрутства відповідно до ст.ст.6,7 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки останній не спроможній виконати свої грошові зобов'язання на суму 6552117 грн. 20 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/997/2012 про банкрутство ЗАТ „Консервний завод „Кодимський", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ЗАТ „Консервний завод „Кодимський" -арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., діючого на підставі ліцензії серії АГ № 594783 від 04.04.2011 р.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 10.05.2012 р. ПАТ „Міжнародний Інвестиційний Банк" визнано кредитором до боржника на суму 6552117 грн. 20 коп.

Кредитором було подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ЗАТ „Консервний завод „Кодимський", яке опубліковано в газеті "Голос України" від 30.05.2012 р. № 98 (5348).

У тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ЗАТ „Консервний завод „Кодимський" до господарського суду Одеської області надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від: Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби (далі -Балтська МДПІ Одеської області) із грошовими вимогами на суму 626656 грн. 57 коп.; Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) „Виробниче підприємство „Надія -В" із грошовими вимогами на суму 229346 грн. 88 коп. та фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 (далі -фізична особа -підприємець ОСОБА_4) із грошовими вимогами на суму 7323192 грн. 26 коп.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Консервний завод „Кодимський" заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.

Відповідно до ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) заяви конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів.

10.07.2012 р. розпорядник майна ЗАТ „Консервний завод „Кодимський" надав господарському суду повідомлення про не визнання боржником грошових вимог ТОВ „Виробниче підприємство „Надія -В" на суму 229346 грн. 88 коп. та фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на суму 7323192 грн. 26 коп.

26.07.2012р. до господарського суду (23148/2012) від боржника - ЗАТ „Консервний завод „Кодимський" надійшов письмовий відзив на грошові вимоги ТОВ „Виробниче підприємство „Надія -В" та фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 відповідно до якого боржник заперечує проти заявлених грошових вимог у повному обсязі.

10.08.2012 р., представник Боржника, надав додаткові пояснення по справі, якими просить відхилити вимоги фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 та ТОВ „Виробниче підприємство „Надія -В".

10.08.2012 р. представник ТОВ „Виробниче підприємство „Надія -В" надав заяву про припинення провадження за його заявою про визнання кредиторських вимог у справі № 5017/997/2012.

Господарський суд зазначає, що згідно з пунктом 44.1 статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Водночас статтею 1 Закону України від 16.07.99 N 996-XIV „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" визначено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Отже, будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції.

У зв'язку з неподанням заявниками, розпорядником майна та боржником витребуваних господарським судом доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 12-14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у засіданні суду на „18" вересня 2012 р. о 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 532 ( п'ятий поверх).

2. Зобов'язати:

Кредитора ПАТ „Міжнародний Інвестиційний Банк" надати: письмовий відзив на грошових вимоги ТОВ „Виробниче підприємство „Надія -В" на суму 229346 грн. 88 коп. та фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на суму 7323192 грн. 26 коп.

Заявників:

Балтська МДПІ Одеської області надати: обґрунтований розрахунок боргу заборгованості, окремо зазначити основну суму боргу та неустойку (штраф, пеню) за який період вона виникла з врахуванням введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Фізичну особу -підприємця ОСОБА_4 надати: надати обґрунтований розрахунок суми боргу за який період він виник, з посиланням на законодавство, в оригіналі договір поставки № 2/07 від 02.07.2007р., додаткову угоду №1 до договору від 28.12.2008р., Акт звірки взаємних розрахунків від 03.02.2009р., Договір про відступлення права вимоги №3/02-09 від 03.02.2009р., Договір про відступлення права вимоги №402-09 від 04.02.2009р. Договір поставки №22,07-08 від 22.07.2008р., додаткову угоду №1 до договору від 28.12.2008р., Акт звірки взаємних розрахунків від 05.02.2009р., Договір відступлення права вимоги №5/02-09 від 05.02.2009р., Договір відступлення права вимоги боргу від 25.02.2011р. докази письмового повідомлення боржника про відступлення права вимог, надати в оригіналі первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій у тому числі (договори, платіжні доручення, виписки по банківським рахункам тощо); надати фінансову, бухгалтерську, податкову звітність, правові підстави нарахування індексу інфляції та 3% річних з урахуванням строку виконання зобов'язань та відступлення права вимог; письмовий відзив на додаткові пояснення ЗАТ „Консервний завод „Кодимський".

Надати письмові пояснення на заперечення щодо грошових вимог боржника, розпорядника майна та ініціюючого кредитора.

Надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців ТОВ „Виробниче підприємство „Надія -В" та Приватного сільськогосподарського підприємства "Розвиток і К".

Провести звірку взаєморозрахунків з боржником - ЗАТ „Консервний завод „Кодимський", акт звірки надати до суду.

ТОВ „Виробниче підприємство „Надія -В" надати:

Боржнику та розпоряднику майна надати: зазначити правові підстави не визнання грошових вимог фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 та ТОВ „Виробниче підприємство „Надія -В" з посиланням на оригіналі первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій у тому числі (договори, накладні, платіжні доручення, виписки по банківським рахункам тощо та законодавство); письмовий відзив на заяву ТОВ „Виробниче підприємство „Надія -В" про припинення провадження у справі № 5017/997/2012.

Провести звірку взаєморозрахунків з кредитором Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_4, акт звірки надати до суду.

3. Визнати явку: кредитора, заявників, боржника, розпорядника майна -обов'язковою.

4. Копію ухвали направити: кредитору, заявникам, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Дарієнко В.Д.

Суддя Зеленов Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25860694 ?

Документ № 25860694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25860694 ?

Дата ухвалення - 30.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25860694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25860694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25860694, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 25860694, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 25860694 refers to case No. 5017/997/2012

This decision relates to case No. 5017/997/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25860681
Next document : 25860701