ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
29.08.12 Справа№ 5015/2907/12
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі, м. Пустомити, Львівська область
про: банкрутство Комунального підприємства «Бар»єр»Давидівської сільської ради, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 32200953
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Савчин І.О.
За участю представників:
від кредитора: Фентісова М.В. - представник;
від боржника: не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі, м. Пустомити, Львівська область, надалі -кредитор, про банкрутство Комунального підприємства «Бар»єр» Давидівської сільської ради, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 32200953, надалі -боржник, у порядку, встановленому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 18.07.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 29.08.2012 р.
Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах.
24.07.2012 р. через канцелярію суду арбітражний керуючий Вінніков В.В. подав заяву про участь в даній справі.
25.07.2012 р. на розгляд суду надійшло повідомлення Головного управління статистики у Львівській області про фінансову звітність боржника.
08.08.2012 р. арбітражний керуючий Кмита Р.І. подав на розгляд суду заяву про згоду на участь у даній справі.
22.08.2012 р. на розгляд суду арбітражний керуючий Борсук В.Б. подав заяву про участь у даній справі.
29.08.2012 р. на розгляд суду надійшло повідомлення кредитора про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 та п. 2 ч. 1ст. 81 ГПК України.
В судове засідання 29.08.2012 р. представник кредитора з»явився, надав пояснення по суті справи.
В судове засідання 29.08.2012 р. представник боржника не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Для надання можливості сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 5, 11, 12, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13.09.12 о 10 :15
2. Зобов'язати:
2.1. Кредитора, Боржника:
- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;
- явка повноважних представників кредитора та боржника в судове засідання є обов'язковою.
2.2. Арбітражних керуючих Кмиту Р.І., Борсука В.Б. та Віннікова В.В.:
- надати суду інформацію про освіту, досвід та показники роботи в попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов»язки ліквідатора у справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені законом обов»язки.
3. Копію ухвали направити боржнику та арбітражним керуючим Кмиті Р.І., Борсуку В.Б. та Віннікову В.В.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Артимович В.М.
The court decision No. 25860550, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/2907/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: