ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.12р. Справа № 37/5005/7050/2012
За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання машинобудівний завод імені О.М.Макарова", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", м. Дніпропетровськ
про стягнення 6 213 грн. 57 коп.
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали справи № 37/5005/7050/2012 встановив наступне.
Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова" звернулось із позовом до Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь загальну суму заборгованості у розмірі 6213 грн. 57 коп., з яких: 5163 грн. 10 коп. - сума основного боргу, 939 грн. 12 коп. - пені, 99 грн. 21 коп. - 3 % річних, 12 грн. 14 коп. величина інфляції та 1653 грн. судового збору.
Сума сплаченого судового збору за поданою позовною заявою склала 1653 грн., в той час як відповідно до частини 1, підпункту 2 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 1 січня 2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1073 грн.
Отже, сума судового збору за поданою позовною заявою 1653 грн. не відповідає встановленому розміру.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону).
За вказаних обставин суд вважає за необхідне повернути Державному підприємству "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова" з Державного бюджету України суму 43 грн. 50 коп. судового збору за позовну заяву Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова" до Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" про стягнення суми заборгованості в розмірі 6213 грн. 57 коп., яка була перерахована одержувачу - УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на р/р 31214206783005 за платіжним дорученням № 2946 від 02.08.2012р.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
У відповідності із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 47 Господарського процесуального кодексу України повернути Державному підприємству "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова" (49047, м.Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, р/р 26001132026114 ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14308368) з Державного бюджету України суму 43 (сорок три) грн. 50 коп. судового збору, яке було перераховано на р/р 31214206783005 одержувачу -УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області згідно платіжного доручення № 2946 від 02.08.2012р.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 25859978, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 37/5005/7050/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.