Court ruling № 25859629, 03.09.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.09.2012

Справа №5002-32/2833-2011

За позовом – Прокурора Сімферопольського району (9500, АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 2) в інтересах держави в особі Верховної Ради АР Крим (95000, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 18); Сімферопольської районної ради (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 1), Перовської сільської ради (975600, АР Крим, Сімферопольський район, с. Перове, вул. Шкільна, 7, ідентифікаційний код 04368352).

до відповідача - Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, б. 25, ідентифікаційний код 00100227).

про стягнення 177 901,36 грн.

Суддя А.М. Гризодубова

Представники:

Від сторін – не викликались.

Суть спору: Прокурор Сімферопольського району звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом в інтересах держави в особі Верховної Ради АР Крим, Сімферопольської районної ради та Перовської сільської ради до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Верховної Ради АР Крим 44 475,34 грн., на користь Сімферопольської районної ради 26 685,204 грн., на користь Перовської сільської ради 106 740,816 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.07.2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 14.07.2011 року, про що сторони були своєчасно та належним чином повідомлені.

З підстав зазначених в ухвалах Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.07.2011р. та від 22.08.2011р., розгляд справи відкладався, про що сторони у справі були повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Позовні вимоги мотивовані несплатою відповідачем втрат сільськогосподарського виробництва, що робить неможливим використання цих коштів на передбачені законом цілі, що і стало приводом для звернення позивача до суду із позовом про стягнення вказаної заборгованості у примусовому порядку.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 05 вересня 2011 року провадження у справі було зупинено до вирішення Окружним адміністративним судом справи № 2а-10313/11/7/0170. Постановою Окружного адміністративного суду автономної Республіки Крим від 21.02.2012р. було скасовано розпорядження Сімферопольської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим від 16.12.2010р. № 2182-р в частині зобов’язання ДП «НЕК «Украенерго» оплатити втрати сільськогосподарських витрат в розмірі 163 138,45 грн.

Не погодившись із зазначеною постановою Сімферопольська районна державна адміністрація Автономної Республіки Крим звернулась із апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Проте, ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2012р. постанову Окружного адміністративного суду автономної Республіки Крим від 21.02.2012р. у справі № 2а-10313/11/0170/7 було залишено без змін.

Оскільки підстави зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

Ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 13.09.2012 року на 11:00 годин.

3. Сторонам – письмове та документальне в обґрунтування своєї правової позиції, явка.

4. Відповідачу – надати письмовий відзив на позовну заяву, явка.

Ухвалу суду направити на адресу сторін.

Визнати явку сторін обов’язковою.

Суддя А.М. Гризодубова