Дело 444/6180/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
22.08.2012 Судья Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области Филатов К.Б., рассмотрев материалы, поступившие от Криворожской Южной МДПИ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки г. Кривой Рог, гражданки Украины, образование высшее, работающая администратором Криворожского филиала «Гостиница Братислава»Концерна «Военторгсервис» проживающая по адресу АДРЕСА_1
по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 допустила нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг, совершенное администратором КФ »Гостиница Братислава» ОСОБА_2 , а именно: в ходе документальной плановой выездной проверки субъекта хозяйствования Криворожского филиала »Гостиница Братислава»установлено не исполнение ежедневной распечатки и не сохранения фискальных отчетных чеков, согласно акта проверки от 07.07.2012 года №385/224/35123180.
Вина ОСОБА_2 подтверждается материалами админдела.
Своими действиями ОСОБА_2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 155-1 КУобАП по признакам нарушения установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 155-1 ч. 1, КоАП Украины -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 подвергнуть административному наказанию по ст. 155-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят ) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Судья К.Б.Филатов
The court decision No. 25858628, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 444/6180/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: