Decision № 25856284, 05.09.2012, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.09.2012
Case No.
2-2451/12
Document №
25856284
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-2451/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Фоменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком»до ОСОБА_1, про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 04 березня 2009 року у пров. Кріпосному в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «VW Passat»д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1, внаслідок чого відповідачка отримала тілесні ушкодження.

Позивач зазначає, постановою Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 було відмовлено та встановлено, що зазначена вище дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1.

Позивач зазначає, що на момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «VW Passat»д.н. НОМЕР_1 був застрахований власником -ОСОБА_2 у ЗАТ СТ «Теком», правонаступником якого є ПрАТ СК «Теком»на підставі Договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 001-045 Д/Т/АТ від 14.10.2008 року.

Випадок визнано страховим та позивачем на станцію техобслуговування позивачем було сплачено страхове відшкодування у розмірі 15 911, 73 грн. та оплачена вартість експертизи у сумі 450, 0 грн., всього: 16 361, 73 грн.

Зважаючи на те, що страхова компанія має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого страхування, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування у розмірі 16 361, 73 грн., судовий збір - 214, 60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 04 березня 2009 року у пров. Кріпосному в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «VW Passat»д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1, внаслідок чого відповідачка отримала тілесні ушкодження.

Постановою Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 було відмовлено та встановлено, що зазначена вище дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1.

В судовому засіданні також встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «VW Passat»д.н. НОМЕР_1 був застрахований власником -ОСОБА_2 у ЗАТ СТ «Теком», правонаступником якого є ПрАТ СК «Теком»на підставі Договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 001-045 Д/Т/АТ від 14.10.2008 року.

24.03.2009 року був проведений огляд автомобіля «VW Passat»д.н. НОМЕР_1 та згідно Звіту № 599 про оцінку майна від 01.04.2009 року , вартість відновлювального ремонту склала 20 195, 62 грн.

Вищевказана подія визнана страховим випадком, та відповідно до страхового акту № 197 від 14.04.2009 року ПрАТ СК «Теком»за заявою страхувальника -ОСОБА_3 сплатило на станцію технічного обслуговування -ТОВ «Автохауз Київ»страхове відшкодування для проведення відновлювального ремонту у розмірі 15 911, 73 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1695 від 27.04.2009 року.

Відповідно до ст..1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Зважаючи на те, що позивач сплатив Страхувальнику суму заподіяної шкоди, суд вважає, що з відповідача на користь позивача в порядку регресу слід стягнути суму страхового відшкодування у розмірі 15 911, 73 грн., вартість звіту експерта -450, 0 грон.., судовий збір - 214, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 979, 993 ЦК України, Законом України «Про страхування», ст.ст. 213 -215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком»до ОСОБА_1, про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком»(п/р № 26501310093801 у ПАТ Акціонерний банк «Південний», МФО: 328210, код ЄДРПОУ: 25050281) суму страхового відшкодування у розмірі 16 381, 73 грн, судовий збір -214, 60 грн,

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г.Скрипник 05.09.2012 Справа № 2-2451/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 25856284 ?

Документ № 25856284 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25856284 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25856284 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25856284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25856284, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 25856284, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 25856284 refers to case No. 2-2451/12

This decision relates to case No. 2-2451/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25856281
Next document : 25873364