Court ruling № 25855855, 04.09.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

04.09.2012 р. № 2а-6409/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого –Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до ТОВАРИСТА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТП" УКРЕНЕРГОЧОРМЕТТЕХНОЛОГІЯ"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, ТОВАРИСТА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТП" УКРЕНЕРГОЧОРМЕТТЕХНОЛОГІЯ", в якому просить суд стягнути з ТОВАРИСТА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТП" УКРЕНЕРГОЧОРМЕТТЕХНОЛОГІЯ" (юридична адреса: 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 43/2, код ЄДРПОУ 35860230, МФО 351005, р\р 26001220821700 у АТ «УКРСИББАНК»в м. Харків) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (61022, м. Харків, Держпром, 1 під., 1 пов., к.16, код ЄДРПОУ 14070760, одержувач: р\р 31219230700003, МФО 851011, код одержувача: 37999654, УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова) адміністративно-господарські санкції за не зайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у сумі 2866,67 грн., та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій в сумі 17,67 грн., всього 2884,34 грн.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем суми боргу, розгляд справи просив проводити за своєю відсутністю.

Представник відповідача в судове засіданні не прибув, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за своєї відсутності разом з копією квитанції про сплату суми боргу.

Відповідно до положень ст. 41, ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи здійснювати в порядку письмового провадження на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши подане клопотання представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог відсутні, так як ці дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про закриття провадження - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВАРИСТА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТП" УКРЕНЕРГОЧОРМЕТТЕХНОЛОГІЯ" про стягнення заборгованості.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко