18.08.2008 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Артемової Л.Г
При секретарі Вайнраух Л.А.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Оксещенко Ю.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗДП «Радіоприлад» про стягнення заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ЗДП «Радіоприлад», в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він працював на ЗДП «Радіоприлад» з 27.12.2006 року по 20.09.2008 року.
Відповідач при звільненні не виплатив всіх належних йому сум, в наслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1269,00 грн.
Також позивач просить стягнути на його користь витрати на юридичну допомогу в сумі 150,00 грн. та моральну шкоду в сумі 2000.)) грн.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що заборгованість утворилася в зв'язку з відсутністю коштів та збитковою діяльністю підприємства, проти задоволення моральної шкоди заперечує.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач працював на ЗДП «Радіоприлад» з 27.12.2006 року по 20.09.2008 року (а.с.7), відповідач не сплачував заробітну плату, що він підтвердив в довідці про заборгованість (а.с.6).
Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення.
Заборгованість ЗДП «Радіоприлад» перед позивачем по день розгляду справи в суді складає 1269,00 грн.
Судові витрати у вигляді державного мита в сумі 51 грн., та 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення та понесені позивачем витрати на юридичну допомогу у відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.
У відповідності до ст. 237-1 КЗпП України суд вважає достатнім стягнення на користь позивача моральної шкоди у сумі 300 грн., з урахуванням обставин справи та наданих доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 88, 179, 213, 212, 215, 367 ЦПК України та ст.ст.116,117,237-1 КЗпП України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ЗДП «Радіоприлад» задовольнити частково.
Стягнути з ЗДП «Радіоприлад», який знаходиться в м. Запоріжжі, пр.Леніна,3 (р/р 260034023 в Запорізькому ОДАППБ „Аваль”, МФО 313827, ОКПО 14313317) на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1269,00 грн. з урахуванням обов'язкових податків та зборів.
Стягнути з ЗДП «Радіоприлад», який знаходиться в м. Запоріжжі, пр.Леніна,3 (р/р 260034023 в Запорізькому ОДАППБ „Аваль”, МФО 313827, ОКПО 14313317) на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на юридичну допомогу в сумі 150,00 грн. та 300,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ЗДП «Радіоприлад» державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,00 грн. в прибуток держави.
Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання зави про оскарження.
Суддя Артемова Л.Г.
The court decision No. 2585516, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-2430/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.