№ 0536/1097/2012
2-н/0536/302/2012
Новогродівський міський суд Донецької області
С У Д О В И Й Н А К А З
05 вересня 2012 року м.Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф. , розглянувши заяву ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу,
Відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.96 ч.3, 99, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Донецькобленерго", 85401 Донецька область м.Горлівка, вул.Леніна,11, р/р 260353021291 Код ЄДРПОУ 00130915 МФО 335106 у ВАТ "Державний ощадний банк України"- 660грн.15коп. заборгованості за спожиту електроенергію станом на 01.05.2012 року .
Стягнути з ОСОБА_1 107грн.30коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви, на р/р 26004303751415 у ПАТ Промінвестбанк, МФО 334312, ОКПО 00130915.
Судовий наказ, після набранням ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105? ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 25854547, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0536/1097/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: