Court ruling № 25853543, 30.08.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.08.2012
Case No.
815/7379/2012
Document №
25853543
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 30.08.2012

Справа № 815\7379\2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2012 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В.,

При секретарі Арифовій Л.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою

Публічного Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК»

До

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

Про стягнення суми боргу та пені за договором про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення суми боргу та пені за договором про надання споживчого кредиту.

В судове засідання сторони не з'явились вдруге, не повідомивши суд про причину неявки. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В зв'язку з тим, що позивач вдруге не з'явився в судове засідання без поважних причин та повторно не повідомив про причини неявки, від нього не надходила заява про розгляд справи у його відсутність, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 207 ч.1 п.3, ст. 197 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву

Публічного Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК»

До

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

Про стягнення суми боргу та пені за договором про надання споживчого кредиту,

- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 25853543 ?

Документ № 25853543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25853543 ?

Дата ухвалення - 30.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25853543 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25853543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25853543, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 25853543, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 25853543 refers to case No. 815/7379/2012

This decision relates to case No. 815/7379/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25837253
Next document : 25880800