Decision № 25852188, 30.08.2012, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
30.08.2012
Case No.
2-1865/12
Document №
25852188
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1865

2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді: Лук'янової О.В.

при секретарі: Полевої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те, що в квартирі, в якій проживає відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, 12 жовтня 2010 року під час перевірки розрахункових засобів обліку, представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 порушила п.п.9,42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 /далі Правила/, шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі, яка не є власністю споживача, про що був складений акт №039525 від 12.10.2010 року, який оскаржений у встановленому порядку не був, та нараховані збитки у сумі 745грн.99коп., які відповідач добровільно не сплатив, звернувся до суду та просив стягнути з відповідача суму збитків 745грн.99коп., а також стягнути сплачені ним витрати по оплаті судового збору у сумі 214грн.60коп..

30.08.2012 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник організації позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином /а.с.13/, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність від відповідача не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню на підставі ст.623 ЦК України, п.п.48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.27 Закону України «Про електроенергетику», оскільки підтверджується:

-актом №039525 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»від 12.10.2010 року /а.с.4/;

-розрахунком збитків, заподіяних позивачу діями відповідача /а.с.5/.

Згідно платіжного доручення /а.с.1/, позивач при зверненні до суду поніс судові витрати по оплаті судового збору у сумі 214грн.60коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, п.п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" /поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937/ збитки у сумі 745грн.99коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" /р/р № 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937/ витрати по оплаті судового збору у сумі 214грн.60коп..

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Лук'янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25852188 ?

Документ № 25852188 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25852188 ?

Дата ухвалення - 30.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25852188 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25852188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25852188, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 25852188, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 25852188 refers to case No. 2-1865/12

This decision relates to case No. 2-1865/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25852187
Next document : 25852192