Справа № 2-1647

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2008 р. Дружківський міський суд Донецької області

 у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

закритого акціонерного товариства “Український Мобільний Зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ЗАТ “Український мобільний зв'язок” звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції, в якій вказав, що між сторонами було укладено договори № 3203612/1.11549933 від 25.11.2006 року, № 3203630/1.11549933 від 25.11.2006 р., № 3203643/1.11549933 від 25.11.2006 р. у відповідності з умовами яких Позивач надає Відповідачу послуги мобільного зв'язку, а Відповідач приймає на себе зобов'язання своєчасної сплати авансових внесків і рахунків Позивача за надані послуги зв'язку. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунка Відповідача, складає 310 грн. (голосова телефонія, авансові внески, утримання номера абонента у мережі). Фактично Відповідач відмовився від основних договорів. Тому Позивач, згідно з п.2.1.2 укладеного між сторонами договору, був змушений припинити надання Відповідачу послуг зв'язку.

Борг Відповідача підтверджується договорами № 3203612/1.11549933 від 25.11.2006 року, № 3203630/1.11549933 від 25.11.2006 р., № 3203643/1.11549933 від 25.11.2006 р., а також особовим рахунком абонента.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» суму боргу у розмірі 310,33 грн. Судові витрати по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн. та по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30,00грн віднести на Відповідача.

У судове засідання сторони не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договори № 3203612/1.11549933 від 25.11.2006 року, № 3203630/1.11549933 від 25.11.2006 р., № 3203643/1.11549933 від 25.11.2006 р, згідно яких Позивач надає послуги мобільного зв'язку Відповідачу, а відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку UMS по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку.

Суд встановив, що відповідач припинила виконувати обов'язки щодо сплати рахунків позивача і згідно звіту про баланс особистого рахунку відповідача ОСОБА_1 борг за використання послуг мобільного зв'язку склав 310,33 грн., який на час розгляду справи відповідачем не сплачений, тому підлягає стягненню в примусовому порядку

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача, оплачений судовий збір у сумі 51,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 526, 629 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства “Український Мобільний Зв'язок” на п/р № 26008526 у відкритому акціонерному товаристві «Райфайзен Банк Аваль» м.Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937 заборгованість за послуги мобільного зв'язку у сумі 310 (триста десять) грн. 33 коп., а також стягнути судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після проголошення рішення, або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя Т.Л. Панова