Decision № 25850329, 03.09.2012, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

03.09.2012 Справа № 1202/4354/2012

Провадження № 2/1202/1333/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 вересня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді : Лобарчук О. О.

при секретарі : Гончаровій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівських міжрайонних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 8032 грн. 59 коп. На підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» та користується електричною енергією. 05.12.2011 року у відповідача ОСОБА_1 контролерами Антрацитівських міжрайонних електричних мереж при проведенні чергової перевірки за адресою: м. Антрацит, вул. Ілліча, 25/45 було виявлено порушення ПКЕЕН, що виявилося у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі, яка не являється власністю енергопостачальника - підключення після відключення поза прибором обліку, про що було складено акт № 810720 від 05.12.2011 року, який підписали три представника позивача та відповідач ОСОБА_1 У зв'язку з чим, позивачу заподіяні збитки у сумі 8032 грн. 59 коп., які позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача Єфимова О.В. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином - шляхом опублікування оголошення в пресі. Заяви про розгляд справи за його відсутності від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

03 вересня 2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі, фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника та споживач. Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику обчислюється відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04 червня 2006 року.

Оскільки відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., що виявилося у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі, яка не являється власністю енергопостачальника, про що було складено акт № 810720 від 05.12.2011 року, підписаний трьома представниками позивача та відповідачем ОСОБА_1, тим самим заподіявши позивачу збитки у сумі 8032 грн. 59 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у примусовому порядку, а також вважає за необхідне стягнути з нього судовий збір, сплачений позивачем для розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, 1166 ЦК України, 67, 68 ЖК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівських міжрайонних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» у особі Антрацитівських міжрайонних електричних мереж (р\р 260393189060 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937) заподіяні збитки у сумі 8032 (вісім тисяч тридцять дві) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» у особі Антрацитівських міжрайонних електричних мереж (р\р 2600518645 в ЛОД ВАТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 304007, код 31443937) судовий збір у розмірі 214,60 грн.( двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення .

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті

Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду О. О. Лобарчук