ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.09.2012 Справа № 5005/789/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Чимбар Л.О, Антоніка С.Г.
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2012 року у справі №5005/789/2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське",
с. Чапаєвка Широківського району Дніпропетровської області
про стягнення 158 143, 42 грн,
та
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське",
с. Чапаєвка Широківського району Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ
про визнання недійсними п.п. 4.9, 6.1 - 6.2 договору фінансового лізингу №L2779-07/08 від 25.07.08р,
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 25, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2012 року призначити у судовому засіданні на 24.09.2012р. на 14:15 год, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
4. Виконати наступні дії:
позивачу надати відзив на апеляційну скаргу;
сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий Л.В. Чоха Судді: Л.О. Чимбар С.Г. Антонік
The court decision No. 25849322, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5005/789/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: